Протоколно определение № 322 от 25.02.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 479/2026
- Вид
- Протоколно определение № 322
- Подписан
- 25.02.2026
- В сила
- 25.02.2026
- Състав
- Петя Венциславова Петрова - Светиева
Цитирани разпоредби
- чл. 9 ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
ПРОТОКОЛ
№ 322 гр. Сливен, 25.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20262230100479 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Молителката Б. Р. У., редовно призована се явява лично. Представлява се от адв. Т. Р. от АК - Сливен, определена с Решение № РР-10-81/09.02.2026 година на Председателя на НБПП.
Ответникът по молбата, редовно призован, се явява лично.
В изпълнение на разпореждане рег. № 430/06.02.2026 година, в залата присъстват С.Г.К. и В.В.С. - служители в ОЗ Съдебна охрана - Сливен.
АДВ. Р. : Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПИ към ДОКЛАД на делото:
Производството се движи по реда на ЗЗДН, като в молбата си молителката сочи прояви на ответника по отношение на нея, които квалифицира като домашно насилие по смисъла на закона и иска постановяване на решение с налагане на мерки за защита.
1
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от молителката, която следва да докаже твърдяните прояви на домашно насилие от страна на ответника, извършени на 03.02.2026 година.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становища във връзка с доклада, дадените указания, както и за предприемане на следващи процесуални действия.
АДВ. Р.: Поддържаме молбата и направените доказателствени искания.
ОТВЕТНИКЪТ: Не искам да говоря, виновен съм и това е, да се свършва и да си отивам. Не оспорвам молбата.
АДВ. Р.: Във връзка с изявлението на ответника, не поддържам направените доказателствени искания. Считам, че с оглед заявеното в декларацията по чл. 9 ал. 3 от ЗЗДН, делото е изяснено. След издаване на заповедта ответникът си е позволил отново да извърши акт на насилие по отношение на молителката и е бил задържан от органите на реда за 24 часа. В този смисъл считам, че наистина съществува риск и издадената заповед за защита е нарушена и с поведението си ответникът е манифестирал незачитане на законите на Р България, тъй като е предупреден за правните последици при неизпълнение на заповедта за защита. Нямам други доказателствени и процесуални искания.
ОТВЕТНИК: Ограничителната я наруших, защото заради децата реших да поговорим, да дойде да прекрати тия заповеди, тия жалби, затова исках да поговорим, но тя се обади на районния. Районният дойде в къщата където живеехме едно време, вземаха ме и ме задържаха 24 часа. Нямам други доказателствени и процесуални искания.
С оглед направените изявления от пълномощника на молителката и личните изявления на ответника, съдът преценява, че не се налага събиране на допълнителни доказателства.
Поради липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, по които съдът не се е произнесъл се приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което О П Р Е Д Е Л И:
2
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
УСТНИТЕ
С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Р.: С оглед представените с молбата писмени доказателства и направените в днешното съдебно заседание изявления от ответника, а именно, че същият признава за установено, че е извършил акт за домашно насилие така, както е описан в молбата за защита, моля да постановите съдебно решение, с което уважите молбата на доверителката ми и постановите мерки за защита така както са описани в молбата и издадената заповед за защита. С оглед поведението на ответника, ще помоля мерките за защита да бъдат за максимално предвидения в закона срок, а именно 18 месеца.
МОЛИТЕЛКАТА: Нямам какво да кажа, искам да се разделя с него и да нямам допир и да съм защитена.
ОТВЕТНИК: Нямам какво да кажа, предоставям на Вас.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание, като връчи преписи от решението и заповедта на страните.
Препис от решението и от заповедта да се изпратят незабавно на РУ „Полиция” – Сливен, за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15.30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3