Протокол № 143 от 07.07.2022, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 143 гр. Котел, 06.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодорка Ст. Цончева

Съдебни

Георги Диамандиев Георгиев заседатели: Ирина Василева Гривова при участието на секретаря Нелли Хр. Митева и прокурора Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно дело от общ характер № 20222210200085 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Ал.

Д.;

Подсъдимият В. Г. Ц., ред. призован, явява се;

Пострадалият П. Д. П., ред. призована, не се явява;

Сл. защитник на подс. Ц. адв. И.Т., ред. призована, явява се;

По даване ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Т.: Да не се дава ход на разпоредителното заседание. Моля да бъде назначена съдебнопсихиатрична експертиза, тъй като подзащитният ми по данни на негови близки е с психически проблем, който е ескалиращ.

Подсъдимият В. Ц.: Да не се гледа делото. То няма човек тука. Кой трябва да го гледа.

Съдът : Вие добре ли сте? Някога ходили ли сте да се лекувате за нещо?

Подсъдимият: Дано да няма такъв момент. Не. Всичко точно.

Съдът: Сега разбирате ли за какво сте тук? Какво образование имате?

Подсъдимият: Како, да Ви кажа честно, аз нямам Т. образование. Ходих …. четвърти клас някъде. Не мога да пиша тъй красиво, както аз искам. Мога 1 да чета.

Адв. Т.: В къщи да имате някакви проблеми?

Подсъдимият: Како виж сега. Аз никъде не работя.

Съдът: Разбираш ли, че не трябва да вземаш чужди вещи, за да се храниш?

Подсъдимият: Не е хубаво. Какво да правя сега?

Прокурорът: Той разбира какво е извършил, така че не е необходимо да се назначава експертиза.

Съдът счита, че по настоящото дело следва да се направи проверка на вменяемостта на привлеченото към наказателна отговорност лице и преди да започне разглеждане на разпоредителното заседание, следва да се изясни въпросът дали подсъдимият Ц. към 17. 02. 2022 г. е можел да разбира свойството и значението на извършено и дали е могъл да ръководи постъпките си, т.е. дали подсъдимият е изпаднал в краткотрайно разстройство на съзнанието, което би било основание за спиране на наказателното производство, или в дълготрайно разстройство на съзнанието, което би обосновало извод за прекратяване на наказателното производство.

Отговорът на тези въпроси предполага специални знания, поради което съдът следва да назначи съдебно-психиатрична експертиза, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА съдебно-психиатрична експертиза, която да отговори на следните въпроси :

1/ Към 17. 02. 2022 г. подсъдимият В. Г. Ц. можел ли е да разбира свойството и значението на извършено и дали е могъл да ръководи постъпките си ?

2/ От какво заболяване страда подсъдимият ?

3/ Може ли да участва в процесуално-следствените действия по делото?

4/ Как прогресира заболяването му и какви са прогнозите за развитието му?

5/ Обратими и лечими ли са болестните процеси ?

6/ Ако болестните процеси са обратими и лечими, каква е сигурната 2 благоприятна прогноза от гледна точка на времето, за което подсъдимият би се излекувал?

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице д-р Д.С., която да изготви експертизата.

Поради това, че предстои изслушване на назначената експертиза, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за изслушване на назначената експертиза за 21. 09. 2022 г. от 11:00 ч., за която дата и час да се страните да се считат за редовно призовани. Да се призове вещото лице и подсъдимия.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 14:50 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3