Определение № 100 от 31.08.2026, Районен съд - Девня

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 100 гр. Девня, 31.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Административно наказателно дело № 20263120200211 по описа за 2026 година Производство по делото е образувано въз основа на постъпила в съда жалба по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН, предявена от В. Г. А., ЕГН:

**********, чрез проц. представител – адв. Б. С. от САК против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено и заснето с АТСС серия К №9952304, издадено от ОД МВР – Варна.

Съдът, след изпълнение на указанията на касационната инстанция, обективирани в отменително решение №8092, постановено на 19.06.2026 г. по канд №1391/2026 г. по описа на Административен съд – Варна констатира, че въззивната жалба е процесуално недопустима.

Видно от служебно събраните доказателства относно допустимостта на жалбата е, че наложената с обжалвания електронен фиш глоба е заплатена от нарушителя на 30.04.2025 г. – в 14 дневния срок за неговото обжалване.

Доколкото в приложената квитанция от ПОС терминалното устройство в поделението на МВР, където глобата е заплатена е записано, че картодържател на банковата карта, с която е извършено пращането е В. Г. А., съдът приема, че глобата е заплатена лично от наказаното лице.

Съобразно разпоредбите на чл. 189 ал. 10 т. 4 от ЗДвП, чл. 79б ал. 2 от ЗАНН и приетото в мотивите на Решение №12 от 27.11.2025 г. по конст.

Дело №7/2025 г. на Конституционния съд, обжалвания с въззивна жалба от 02.05.2025 г. електронен фиш е влязъл в законна сила считано от датата на плащането, т.е. на 30.04.2025 г.

При така установените обстоятелства се налага изводът, че жалбата е недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на обжалване акт, доколкото е депозирана след влизане в сила на електронен фиш серия К №9952304 на ОД МВР - Варна, поради което и образуваното съдебно производство следва да се прекрати.

Водим от горното и на основание

1 чл. 79б ал. 2 изр. 2 вр. чл. 63г от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по АНД № 211/2026 г. по описа на Районен съд – Девня.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – Варна в седмодневен срок, считано от датата на съобщението.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 2