Споразумение № 156 от 04.11.2025, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Административно наказателно дело 914/2025
- Вид
- Споразумение № 156
- Подписан
- 04.11.2025
- В сила
- 04.11.2025
- Състав
- Страхил Николов Гошев
Цитирани разпоредби
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 93, т. 31 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 156 гр. Дупница, 04.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Деа Д. И.а и прокурора О. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Административно наказателно дело № 20251510200914 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се представлява от прокурор О. С., която е внесла споразумението.
Обвиняемият Д. П. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адвокат К.
И. Н., упълномощен от ДП.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият Д. П. Г.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адвокат К. И. Н., когото съм упълномощил на ДП.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Д. П. Г. – 25 години, българин, с българско гражданство, неженен, живее на семейни начала, с основно образование, работи като строител, неосъждан, с адрес: град Сапарева баня, ***, с ЕГН: **********.
1
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им права, предвидени в НПК.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 375а, ал. 1, във вр. с чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.
Прокурорът: Представям и моля да одобрите следното споразумение, съгласно което:
Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемият Д. П. Г. – 25 години, българин, с българско гражданство, неженен, живее на семейни начала, с основно образование, работи като строител, неосъждан, с адрес: град Сапарева баня, ***, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 31.07.2025 г. в град Сапарева баня на ул. „Отец Паисий“ в близост до детска градина на същата улица, чрез поваляне на улицата и нанасяне на удари с крак (ритници) в областта на гръдния кош, е причинил лека телесна повреда на И.К.М. от с. К., изразяваща се в мекотъканни контузии на стената на гръдния й кош вляво – натъртване на по-дълбоки меки тъкани и болка в областите на 4 – 6-то и 10-то ребра, причинили на пострадалата болка и страдание, като телесната повреда е причинена в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 НК, а именно упражнил е физическо насилие спрямо И.К.М., с която се намира във фактическо съпружеско съжителство – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.
За горното престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до една година или „Пробация" и същото е умишлено.
Имуществени вреди от горното престъпление няма.
2
Съобразно изложеното и доколкото са налице предпоставките на чл. 78а, ал. 1 от НК, обвиняемият Д. П. Г. от град Сапарева баня, с ЕГН: **********, следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“, при условията на чл. 375а, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НПК, а именно „Глоба“ в размер на 500 лева (петстотин лева).
Обвиняемият Д. П. Г. следва да бъде осъден да заплати и направените по делото разноски в размер на 251,27 лв. (двеста петдесет и един лева и двадесет и седем стотинки) за изготвяне на експертиза по ДП по сметка на ОД на МВР Кюстендил.
Мярка за неотклонение не е взета.
Веществени доказателства не са приобщени.
Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното споразумение, ведно с направените днес уточнения. Моля да одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното производство.
Адв. Н.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение във варианта, който беше изложен от прокурора. Моля да одобрите същото при посочените параметри и да прекратите наказателното производство.
Не противоречи и е в съответствие с разпоредбите на НК, и е в интерес на подсъдимия.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК, запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязло в сила съдебно решение, съгласен ли е с тях, включително с вида и размера на определеното наказание, доброволно ли е подписал същото? Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред?
Обвиняемият Д. П. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
3
ДЕКЛАРАТОР: ….……………………..
( Д. П. Г.)
На основание чл. 382, ал. 6 във вр. с чл. 375а, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ приема, че следва да впише в протокола окончателния текст на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. П. Г. – 25 години, българин, с българско гражданство, неженен, живее на семейни начала, с основно образование, работи като строител, неосъждан, с адрес: град Сапарева баня, ***, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 31.07.2025 г. в град Сапарева баня на ул. „Отец Паисий“ в близост до детска градина на същата улица, чрез поваляне на улицата и нанасяне на удари с крак (ритници) в областта на гръдния кош, е причинил лека телесна повреда на И.К.М. от с. К., изразяваща се в мекотъканни контузии на стената на гръдния й кош вляво – натъртване на по-дълбоки меки тъкани и болка в областите на 4 – 6-то и 10-то ребра, причинили на пострадалата болка и страдание, като телесната повреда е причинена в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 НК, а именно упражнил е физическо насилие спрямо И.К.М., с която се намира във фактическо съпружеско съжителство – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.
За горното престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до една година или „Пробация" и същото е умишлено.
Имуществени вреди от горното престъпление няма.
Съобразно изложеното и доколкото са налице предпоставките на чл. 78а, 4 ал. 1 от НК, обвиняемият Д. П. Г. от град Сапарева баня, с ЕГН: **********, следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“, при условията на чл. 375а, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НПК, а именно „Глоба“ в размер на 500 лева (петстотин лева).
Обвиняемият Д. П. Г. следва да бъде осъден да заплати и направените по делото разноски в размер на 251,27 лв. (двеста петдесет и един лева и двадесет и седем стотинки) за изготвяне на експертиза по ДП по сметка на ОД на МВР Кюстендил.
Мярка за неотклонение не е взета.
Веществени доказателства не са приобщени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор:
Защитник:
(О. С.)
(адв. К. Н. )
Обвиняем: