Споразумение № 379 от 10.03.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 379 гр. София, 10.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. ПЕТРОВА и прокурора И. Ал. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110201570 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СРП, редовно призована, се представлява от прокурор Ч..

ПОДСЪДИМИЯТ хх нередовно призован, се явява лично и с адв. Ж.

М., служебен защитник от ДП.

В залата се явява преводач Г. Т., редовно уведомен.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВРЪЧВА на подсъдимия препис от ОА и от разпореждането за насрочване на разпоредително заседание и му разяснява правото да поиска отлагане на делото, с оглед обстоятелството, че не са изминали 7 дни от връчването.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя възражение срещу неспазения седемдневен срок за връчване на преписите, както и не желая превод на ОА и на разпореждането на украински език.

АДВ. М. и прокурор Ч.: Получили сме преписи от разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни. Да се даде ход на 1 разпоредителното заседание.

С оглед липсата на пречки за даване ход на разпоредителното заседание, предвид изявлението на подсъдимия,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличност на преводача:

Г. С. Т., на хх без дела и родство със страните.

СЪДЪТ разясни на преводача правата и задълженията в производството и отговорността по чл. 290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и безпристрастен превод.

СНЕМА самоличност на подсъдимия по рег. карта на чужденец: хх, с ЛНЧ хх роден на ********** г. в хх.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата в производството.

ПОДСЪДИМИЯТ /чрез преводач/: Разбрах правата си. Не правя искания за отводи.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да вземат становище по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК. Постигнали сме споразумение, което представяме за одобрение. Не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и такава не следва да бъде взимана. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля делото да бъде разгледано със споразумение.

АДВ.М.: Нямам искания за отводи. Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК. Постигнали сме споразумение, което 2 представяме за одобрение. Не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимия не е взета мярка за неотклонение и такава не следва да бъде взимана. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля делото да бъде разгледано със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника си. Желая делото да се разгледа със споразумение.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК, съдът прие следното:

Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не се констатират допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател и извършване на съдебни следствени действия по делегация. МНО спрямо подсъдимия не е взета и съдът не намира за необходимо да налага такава или друга мярка за процесуална принуда.

Предвид искането на страните за разглеждане на делото по реда на Глава Двадесет и девета НПК, съдът прецени, че няма пречки да бъде разгледано по този ред в днешното съдебно заседание, с оглед на което не се налага назначаване на нови вещи лица или събиране нови доказателства. Не се налага и призоваване на други лица.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване на съдебното производство по делото.

ДЕЛОТО да бъде разгледано по реда на Глава Двадесет и девета от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която са обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК, подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски градски съд по реда на Глава Двадесет и втора от НПК, а в останалата част е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход съдебното следствие по реда на Глава Двадесет и девета от НПК. Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава

Двадесет и девета от НПК.

Председателят на съдебния състав докладва делото на основание чл.

276, ал. 1 НПК:

Съдебното производство е образувано по внесен за разглеждане в СРС обвинителен акт, съгласно който срещу подсъдимия х х . е повдигнато обвинение в извършване на престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал.2. вр. ал. 1 НК.

Председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада.