Протоколно определение № 4746 от 04.09.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4746 гр. София, 04.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 5 СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ал. Райчева при участието на секретаря ХРИЗАНТЕМА П. ПЕТРОВА и прокурора Н. С. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ал. Райчева Частно наказателно дело № 20261100205220 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:02 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, явява се прокурор Н. А..

Началникът на Затвора в гр. София – редовно призован, не се явява.

За него се явява С.А.М. – служител с юридическо образование в Затвора гр. София, 1-ва категория при Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ (ГДИН) при Министерство на правосъдието, процесуален представител на Началника на Затвора - гр. София, представящ Заповед с регистрационен № 111-20-1141#1 от 12.05.2026 г., по силата на която С.А.М. е упълномощен да осъществява процесуално представителство и да подава молби и жалби пред всички съдилища в страната по дела, по които Началникът на Затвора - гр.

София е страна.

Явява се адвокат Б. Н. Ш. при Адвокатска колегия – София (САК), определена с Уведомително писмо с изходящ № 5497/04.08.2026 г. на Съвета на САК да осъществява процесуално представителство, защита и съдействие на Д. С. В..

Осъденият Д. С. В. – редовно уведомен, явява се лично, доведен от Затвора - гр. София, от служители на Регионална дирекция „Охрана“.

АДВ. Ш.: Запозната съм и мога да поема делото.

СЪДЪТ ЗАПИТА осъденото лице Д. С. В. дали е съгласен адвокат Ш. да 1 го представлява по настоящото дело.

ОСЪДЕНИЯТ Д. С. В.: Съгласен съм адвокат Ш. да ме представлява по настоящото дело. Съгласен съм да се даде ход на делото и бих искал да разгледате моите похвали.

СЪДЪТ, предвид изявената на определения от САК адвокат Б. Ш. готовност да поеме защитата на осъдения В. и неговото становище, че е съгласен същата да го представлява по делото, на основание чл. 439, ал. 3, изречение второ от НПК

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адвокат Б. Н. Ш. при САК за служебен защитник на осъденото лице Д. С. В. в производството по наказателно частно дело № 5220/2026 г. по описа на СГС, НО, 5-ти състав.

СЪДЪТ ПРИЗОВА СТРАНИТЕ ЗА СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ (поотделно) : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като сам служебно констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ.

Д. С. В. – роден на **** г., в гр. София, с ЕГН **********, българин, български гражданин, осъждан, женен, със средно образование, работи като библиотекар в Затвора – гр. София, постоянен адрес: гр. София, ул. ****.

/Самоличността снета по данни от Формуляр от затворническо досие № 52/2025г. на Затвора - гр. София и сведения на осъдения./ СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отводи на съдебния състав, секретаря, прокурора и защитника.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да правим отводи.

СЪДЪТ, на основание чл. 275 от НПК, РАЗЯСНЯВА на страните 2 правото им да правят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие и ЗАПИТВА страните дали имат искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

С.М.: Предоставям Справката за изтърпяната част от наказанието. Всичко останало е налично и предоставено. Остават за изтърпяване 11 (единадесет) месеца и 25 (двадесет и пет) дни.

АДВ. Ш.: Запозната съм.

ОСЪДЕНИЯТ В.: Искам да се запозная със съдържанието на Справката.

СЪДЪТ дава възможност на осъдения В. да се запознае със съдържанието на Справката.

/ЗАПОЗНА СЕ/.

ОСЪДЕНИЯТ В.: Предоставям копие от документи, които представляват похвали и трудови характеристики в осъществяваната от мен работа в ОБЩИНСКО ПРЕДПРИЯТИЕ „ГРОБИЩНИ ПАРКОВЕ“- един оригинал и две копия.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че са изпълнени изискванията на чл.

274 и чл. 275 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на Молба с входящ

№268386/14.07.2026 г. на Софийски градски съд (СГС) на лишения от свобода Д. С. В., с която същият моли да бъде освободен от изтърпяване на наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

/ПРОЧЕТЕ СЕ/.

ОСЪДЕНИЯТ В.: Поддържам искането.

АДВ. Ш.: Поддържам искането.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че Молбата е основателна.

С.М.: Също считам, че Молбата е основателна.

Във връзка с посоченото и предвид липсата на други доказателствени искания, настоящият съдебен състав

3

По отношение на представената Справка с регистрационен № 11568/02.09.2026 г. на Затвора – гр. София, с която е представена информация, относно изтърпяното наказание и остатъка за изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ на осъдения Д. С. В., намира, че тя е предоставена в изпълнение на указанията на съда в Разпореждане с регистрационен № 2834/03.08.2026, постановено на 03.08.2026 г. за насрочване на делото в днешното съдебно заседание. Същата е относима към предмета на производството и следва да бъде приложена по делото. Воден от гореизложеното и на основание чл. 283 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА по делото Справка с регистрационен № 11568/02.09.2026 г. на Затвора – гр. София и писмените материали по делото.

По отношение на представените от страна на лишения от свобода Д.

С. В. писмени доказателства, намира, че същите също са относими към предмета на настоящото производство, поради което, на основание чл. 283 от НПК, следва да бъдат приети и приложени по делото, поради което и на основание чл. 283 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателства по делото:

Трудова характеристика с регистрационен № ПП-26ВК-5330405/2026 г. на ОБЩИНСКО ПРЕДПРИЯТИЕ „ГРОБИЩНИ ПАРКОВЕ“ - в оригинал, 1 (един) лист;