Решение № 859 от 30.05.2025, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 859 гр. Русе, 30.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло Д. Иванов при участието на секретаря Елисавета Янк. Янкова като разгледа докладваното от Ивайло Д. Иванов Гражданско дело № 20244520102237 по описа за 2024 година

Ищецът А. И. С. твърди, че работил по трудово правоотношение в ответното дружество от 05.04.2021г. до 01.07.2021г., на длъжност „моряк” с код по НКПД – 8350 2006 и място на работа – кораби собственост на дружеството. На 08.04.2021г. ищецът като част от екипажа на моторен кораб RUBISHIPS XVII отплавал от пристанище Русе за курс по направление Русе – Енс – Русе. На 24.04.2021г. около 15.30 часа корабът плавал по течението на река Дунав, в района на гр.Кремс, Австрия. Ищецът се намирал в кухнята на кораба, където след като налял вода в стъклена бутилка, поставил тапа и я ударил с дясната си ръка, за да я затвори, при което бутилката се счупила и порязала показалеца на дясната му ръка. От прорезната рана започнало силно кръвотечение. Ищецът изпитвал силни болки в областта на наранената си дясна ръка, но въпреки това, след като притиснал раната, за да спре кръвотечението успял да стигне до мостика и да уведоми старши помощник капитана на кораба Х. Н. Х. за настъпилата злополука. По разпореждане на управителя на дружеството Р.

И. Р., корабът бил насочен към пристанище на гр.Кремс, от където с такси ищецът бил транспортиран до Университетска болница Кремс. През това време А. С. не спирал да кърви и да изпитва много силни болки в областта на раната на показалеца на дясната си ръка. След пристигането си в посочената болница той бил прегледан от дежурен лекар, който установил, че състоянието му е тежко и е необходимо да бъде приет за извършване на оперативно саниране на порязването в областта на втория пръст на дясната му ръка. Веднага след това ищецът бил насочен към Отделение по спешна хирургия и бил откаран в операционна зала, където бил опериран. Бил му извършен директен шев на сухужилията в областта на показалеца на дясната ръка под антибиотична защита с Cefuroxim от главен лекар д-р П.. Операцията продължила около час, през който А. С. изпитвал силни болки и 1 дискомфорт, понеже бил с поставена местна упойка. Последвало провеждане на активна медикаментозна терапия. На втория постоперативен ден на ищеца била поставена Клайнерт ортеза, която трябвало да носи общо шест седмици. На 26.04.2021г. А. С. бил изписан от Университетската болница Кремс в гр.Кремс, Австрия, с диагноза – Vuln. sciss. dig II man dext. cum disciss. tend. musc. flex. dig. prof. et superfic. dig. Indicis dext., като му били назначени контролен преглед на раната на 29.04.2021г. от личен лекар и сваляне на оперативните конци на 26.05.2021г. След изписването му от болницата, ищецът бил транспортиран с кола до пристанището на гр.Кремс, откъдето след качването му на борда, корабът продължил рейса си по река Дунав към гр.Русе. След потеглянето на кораба от пристанището на 26.04.2021г. въпреки, че здравословното състояние на А. С. било влошено и имал изключително силни, постоянни и мъчителни болки в областта на показалеца на дясната си ръка, той продължил да изпълнява служебните си задължения с работи с една ръка /лявата/ през следващите дни и до пристигането на кораба в гр.Русе на 02.05.2021г.

През същия период ищецът трябвало и приемал ежедневно в различни интервали от време и няколко вида медикамента за възстановяване и болкоуспокояващи. Тъй като корабът RUBISHIPS XVII пристигнал в гр.Русе на 02.05.2021г., ищецът не успял да се яви на назначения му контролен преглед на раната на 29.04.2021г., поради което и не му била извършена плануваната първа посоперативна превръзка. Тези обстоятелства го принудили непосредствено след пристигането му да посети болницата в гр.Русе. В спешното отделение на „УМБАЛ Канев” АД в гр.Русе отказали да му извършат смяна на превръзката, поради започналите вече по това време Великденски празници – от 30.04.2021г. до 03.05.2021г. Тъй като съботата преди Великден била 01.05.2021г. – Ден на труда, но за почивен ден бил обявен и 04.05.2021г. – вторник. От 02.05.2021г. до първия работен ден на 05.05.2021г. А. С. изпитвал остра болка от замърсяването на раната, настъпило вследствие на неизвършването на плануваната смяна на превръзката. Болката била силна и постоянна, поради което пред посочения период той не можел да спи почти през цялата нощ. На 05.05.2021г. ищецът бил прегледан от специалист по ортопедия и травматология, който сменил превръзката на раната и му поставил диагноза – травма на флексорен мускул и сухожилие на друг пръст на ниво китка и длан. Издал му болничен лист за 14 дни и му изписал медикаменти за възстановяване и болкоуспокояващи. На 19.05.2021г. А. С. бил прегледан от друг специалист, който му поставил диагноза – травма на флексорен мускул и сухожилие на друг пръст на ниво китка и длан, състояние след операция. Издал му болничен лист за 20 дни и му изписал медикаменти за възстановяване и болкоуспокояващи. През първият месец след изписването му от Университетска болница Кремс в гр.Кремс, Австрия, ищецът бил в състояние на постоянна интензивна болка. Травматичното увреждане в областта на показалеца на дясната ръка са му причинили трайни затруднения и силни болки при движение. Болките от получената при инцидента травма са били особено интензивни през първите три седмици от възстановителния период. Злополуката и продължителното възстановяване са повлияли негативно върху начина на живот на А. С., който освен физически болки е търпял и редица неудобства свързани с нараняването на втория пръст на десния си горен крайник. В следоперативния период той не е бил в състояние да се 2 обслужва сам в ежедневието си, като за задоволяването на обикновени потребности, като личен тоалет, обличане и други е следвало да разчита на своите близки. Това го карало да се чувства непълноценен и в тежест на семейството си, което допълнително влошило емоционалното му състояние. Инцидентът се отразил негативно и в психологически аспект на ищеца, който е изживял значителен емоционален стрес от случилото се. На 03.06.2021г. била премахната поставената на ищеца Клайнерт ортеза, което било много болезнено за него, както към момента на премахването й, така и в последвалите няколко дни. Движението на увредения му пръст било значително ограничено. На 08.06.2021г. А. С. отново бил прегледан от специалист по ортопедия и травматология, който му поставил диагноза – травма на флексорен мускул и сухожилие на друг пръст на ниво китка и длан, състояние след операция. Издал му болничен лист за 20 дни и му изписал медикаменти за възстановяване и болкоуспокояващи. От 14.06.2021г. ищецът започнал да ходи на процедури по възстановяване, чрез раздвижване и използване на различни форми на двигателна активност в Медицински център „Медика експерт” в гр.Русе. По време на провеждането на тези процедури по функционално възстановяване на движението на показалеца на дясната ръка на ищеца, а също така и след тяхното провеждане, той изпитвал силна и продължителна болка. След като изминали 10 дни, от както бил започнал да се подлага на процедури по възстановяване, все още нямало подобрение на здравословното му състояние.

Ограничението на движението на втория пръст на дясната му ръка останало без промяна. А.

С. продължил да ходи на тези процедури по възстановяване до 05.07.2021г., когато рехабилитаторите от Медицински център „Медика експерт” в гр.Русе му казали, че за кратък период от време трябвало да бъде преустановено провеждането на тези процедури с цел почивка и възстановяване. На 28.06.2021г. ищецът отново бил прегледан от специалист по ортопедия и травматология, който му издал болничен лист за 20 дни и му изписал медикаменти за възставовяване и болкоуспокояващи. На 06.06.2021г. работодателят „Рубишипс” ООД едностранно прекратил трудовото правоотношение с А. С. на основание чл.325, ал.1, т.4 от КТ, считано от 01.07.2021г. Ищецът останал без работа, а възможностите да започне нова такава били силно ограничени и затруднени, предвид влошеното му здравословно състояние на показалеца на дясната му ръка. На 18.07.2021г. ищецът отново бил прегледан от специалист по ортопедия и травматология, който продължил болничния му поради временна неработоспособност, като му издал болничен лист за 20 дни. От 20.07.2021г. А. С. започнал да посещава процедури по възстановяване, чрез раздвижване и използване на различни форми на двигателна активност в Медика център „Медика експерт” в гр.Русе. Отново по време на провеждането на тези процедури по функционално възстановяване на движението на втория пръст на дясната му ръка, както и след тяхното протичане, той изпитвал остра и продължителна болка. Отново тези процедури по възстановяване не успели да допринесат за подобрение в здравословното му състояние.

Нямало и промяна в ограниченото движение на показалеца на дясната му ръка. На 04.08.2021г. отново му била препоръчана кратка почивка от провеждането на процедурите по възстановяване. На 06.08.2021г. ищецът отново бил прегледан от специалист по ортопедия и травматология, който установил оток, хематом и контрактура, поради което и 3 предвид временната му нетрудоспособност продължил болничният му, като му издал болничен лист за 20 дни. След проведена консултация със специалист доцент д-р А. на 07.09.2021г., последният установил, че имало остатък на контрактура и А. С. не можел да затвори до дланта си вторият си пръст на дясната си ръка. Продължил болничният му поради временна нетрудоспособност, като му издал болничен лист за 20 дни. От 20.09.2021г. ищецът за трети път започнал да извършва процедури по възстановяване, чрез раздвижване и използване на различни форми на двигателна активност в Медицински център „Медика експерт” в гр.Русе. Както и предните два пъти по време на тези процедури по функционално възстановяване на движението на втория пръст на дясната му ръка, както и след тяхното протичане той изпитвал силна и продължителна болка. Отново тези процедури по възстановяване не допринесли за подобрение в здравословното му състояние. Липсвала промяна в ограниченото движение на показалеца му. На 30.09.2021г. отново му била препоръчана кратка почивка от провеждането на процедурите по възстановяване. След проведен преглед със специалист по ортопедия и травматология на 28.09.2021г., била установена продължаваща контрактура и неспособността на А. С. да затвори до дланта си показалеца на дясната си ръка, поради което продължил болничният му, като му издал болничен лист за 20 дни. На 11.10.2021г. болничният на ищеца бил прекратен, поради достигането на 180 календарни дни в отпуск за временна неработоспособност. След проведена консултация със специалист доцент д-р А. през м.03.2022г., последният установил, че А. С. не бил подобрил здравословното си състояние, като все още не можел да затвори показалеца на дясната си ръка до дланта си, поради което му препоръчал да се подложи на повторно оперативно лечение. Това довело до провеждането на 22.03.2022г. на втора операция на показалеца на дясната ръка на А. С. в „УМБАЛ Канев” АД в гр.Русе. На 24.03.2022г. ищецът бил изписан от болницата, като му било назначено домашно лечение. С влязло в сила на 21.07.2022г. разпореждане № 61/24.06.2021г., на основание чл.60, ал.1 във вр.с чл.55, ал.1 от КСО било прието, че настъпилият на 24.04.20211г. инцидент, при който е настъпило посоченото увреждане на здравето на А. С. е трудова злополука по чл.55, ал.1 от КСО. В резултат на тази трудова злополука, през период от вече три години, ищецът понася силни болки, страдания и негативни изживявания, вследствие полученото телесно увреждане. През първите 40 дни след злополуката той не е използвал дясната си ръка, поради имобилизацията на същата с Клайнерт ортеза. Ситуация, която допълнително го е обременила в психо-емоционален аспект. Освен много силните болки, не го напускала мисълта, че не може да свива пръста си до дланта, както и че трябва да разчита на грижите на други хора, които да му помагат за задоволяване на ежедневните му нужди. Лекарите му обяснили първоначално, когато провели хирургичната операция по спешност, че следва да има подобрение след като се възстанови увреждането на втория пръст на дясната му ръка, за което трябвало да измине период от поне половин година. През този период обаче вместо да се подобрява, състоянието му останало без промяна. Пред период от около година изпитвал остри и интензивни болки в областта на показалеца на десния си горен крайник. Бавно и трудно протичал възстановителния период след проведените му две операции и множеството процедури по възстановяване. През този период от време болките му 4 продължавали. Чувствал се непълноценен, тъй като бил принуден да търси и приема помощ от близките си. Всичко това се отразявало и на психологичното му състояние. Чувствал се постоянно потиснат, напрегнат и неуверен в себе си и възможностите си. Здравословното състояние на А. С. и към настоящия момент все още не е възстановено напълно, като той продължава да изпитва болка в областта на показалеца на дясната си ръка, но посъществения негативен резултат е, че основната функция на ръката, а именно – захвата с този пръст не е възстановен до нормалното му състояние и прогнозите на лекувалите го лекари са, че такова възстановяване не се очаква да настъпи и за в бъдеще. Твърди и че съгласно разпоредбата на чл.200, ал.1 от КТ за вреди от трудова злополука, които са причинили временна неработоспособност, трайно намалена работоспособност 50 и над 50 на сто или смърт на работника или служителя, работодателят отговаря имуществено независимо от това, дали негов орган или друг негов работник или служител има вина за настъпването им, поради което ответният работодател следва да отговаря на причинените на А. С. неимуществени вреди в резултат на трудовата злополука настъпила на 24.04.202г. и дължи обезщетение за тези вреди. През м.юни 2021г. „Рубишипс” ООД и А. С. сключили споразумение по силата, на което работодателят предоставил на работника сума в размер на 5 500.00 лева, с която последният да заплати част от стойността на проведеното му медицинско лечение в Университетска болница Кремс, Австрия, което съгласно издадената фактура възлязло на обща стойност от 3 078.00 евро, а работникът се задължил да върне предоставената му сума на работодателя след получаването й от Националната здравноосигурителна каса. А. С. заплатил стойността на проведеното му в Университетска болница Кремс лечение в размер на 3 078.00 евро с предоставената му от посоченото споразумение от работодателя сума от 5 500.00 лева и собствени средства до пълния размер на това задължение, включително заплатил за собствена сметка и разходите по превода на сумата по банкова сметка на лечебното заведение. С оглед горните факти и на основание чл.104 от ЗЗД А. С. отправил до „Рубишипс” ООД изявление за прихващане на задължението му да върне получената по споразумението от м.юни 2021г. сума в размер на 5 500.00 лева с вземането му за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 30 000.00 лева, предмет на настоящия иск, под условие, че това вземане бъде уважено. След така извършеното прихващане, двете насрещни вземания се смятат погасени до размера на помалкото от тях, т.е. вземането на „Рубишипс” ООД се погасява изцяло, а вземането на А. С. си погасява до 24 500.00 лева. Поради изложеното моли съда да постанови решение, с което да осъди „Рубишипс” ООД да му заплати сумата от 24 500.00 лева, представляваща обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди – болки, страдания и негативни изживявания, в резултат на настъпилата на 24.04.2021г. трудова злополука, след извършено прихващане на пълния размер на това обезщетение от 30 000.00 лева със сумата от 5 500.00 лева, дължима от А. С. на „Рубишипс” ООД, по споразумение от месец юни 2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на настъпването на трудовата злополука до окончателното й изплащане. Претендира и направените по делото разноски.