Определение № 9636 от 15.07.2025, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9636 гр. Варна, 15.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марина Георгиева като разгледа докладваното от Марина Георгиева Гражданско дело № 20243110116556 по описа за 2024 година

Производството е образувано по исковата молба на „БЛЯК СИЙ ИНВЕСТМЪНТ ТРЪСТ" ЕАД, ЕИК 103874408, със седалище и адрес на управление: град Варна, ***, ет.2, ап.3, подадена чрез процесуалния му представител - адв. Г. М. срещу Т. А. А., гражданка на Руската федерация, родена на 06.08.1957 год. в Новокузнецк, Кемеровска Област, с обективирани в нея обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответницата да заплати на ищеца сумата 9974,35 евро, представляваща неплатено възнаграждение за 2022 г., 2023 г. и 2024 г. по сключени между страните договори за поддръжка и управление, от които сумата от 5189,98 евро, определена съгласно чл. 2.1 от договора, във връзка с притежавания от ответницата самостоятелен обект с идентификатор *** и външно паркомясто №27, и сумата от 4784,37 евро, определена съгласно чл. 2.1 от договора, във връзка с притежавания от ответницата самостоятелен обект с идентификатор ***, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане С определение № 3650/19.03.2025 г. състав на съда спира на основание чл. 229, ал.1, т.1 ГПК производството по гр. д. № 16556/2024 г. по взаимно съгласие на страните.

С изрична молба от 14.07.2025 „БЛЯК СИЙ ИНВЕСТМЪНТ ТРЪСТ" ЕАД, подадена чрез упълномощения процесуален представител, с валидно учредена представителна власт /вкл. и с права да се разпорежда с предмета на делото/ заявява, че оттегля исковите претенции и моли производството по делото да се прекрати. Посочва, че са постигнали споразумение относно претендираните суми, които ответницата е заплатила.

Съдът след като се запозна с депозираната молба, намира от правна страна следното:

Предвид факта, че производството по делото е спряно на основание чл.

229, ал.1, т.1 ГПК, съдът следва да възобнови същото и да се произнесе по 1 същество по депозираната молба от 14.07.2025 г., с която се извършва разпореждане с предмета на делото като се оттеглят исковите претенции.

Разпоредбата на чл. 232 ГПК посочва, че ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. При съобразяване на тази норма и фактът, че оттеглянето на исковете е направено преди изпращането на исковата молба за отговор, т.е. преди приключване на първото заседание по делото, поради което съгласие на ответника не е необходимо, следва правният извод, че оттеглянето е допустимо, поради което същото следва да бъде уважено като съдът следва да прекрати производството по делото по отношение на предявените искови претенции.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. № 16556/2024 г. по описа на Районен съд – град Варна

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр. д. № 16556/2024 г. по описа на Районен съд, град Варна, образувано по предявени от „БЛЯК СИЙ ИНВЕСТМЪНТ ТРЪСТ" ЕАД, ЕИК 103874408, със седалище и адрес на управление: град Варна, ***, ет.2, ап.3 срещу Т. А. А., гражданка на Руската федерация, родена на 06.08.1957 год. в Новокузнецк, Кемеровска Област, обективно кумулативно съединени искове Определението в частта, с която производството се прекратява подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд – град Варна

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2