Протокол № 514 от 24.04.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 514 гр. Пазарджик, 24.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски

Съдебни

ЛИЛЯНА К. ДОНЧЕВА заседатели: МАРИЯ К. ШАТАРОВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА и прокурора Р. Г. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Частно наказателно дело № 20265220200250 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:43 часа се явиха:

Осъденият Г. Б. К. – редовно призован, се явява лично доведен от ОЗ „Охрана“ Пазарджик.

Явява се адв. Б. Т. от АК –Пазарджик определена от АК – Пазарджик да вземе участие като служебен защитник.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..

ОСЪДЕНИЯТ К.: Нямам против адв. Т. да ме представлява по делото.

Съдът, с оглед становището на осъдения

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Г. Б. К., определената от АК Пазарджик адв. Б. Т..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Г. Б. К. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град на ул.“П.“ № ..., в момента в Затвора в гр. Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

На осъдения се разясниха правата по НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Наясно съм с правата ми.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

ДОКЛАДВА СЕ постъпила молба от осъдения Г. Б. К., с искане да бъдат кумулирани наказанията по НОХД № 1228/2025г. на РС Пловдив и НОХД № 1220/2025г. на РС Пазарджик, като се определи едно общо наказание.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост от Бюро „Съдимост“ при РС Пазарджик по отношение на осъдения Г. Б. К., както и справка за правно положение на осъдения.

АДВ.Т.: Поддържам молбата. Да се приеме справката.

ПРОКУРОРЪТ: Да се уважи молбата. Да се приеме справката.

Съдът намира, че така постъпилата справка съдимост е относима и следва да бъде приета като доказателства по делото, както и справката за правно положение на осъдения.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за съдимост по отношение на осъдения К. и справка за правното положение на осъдения.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

2

АДВ. Т.: Уважаеми г-н Председател, аз считам, че молбата на осъдения е основателна. Налице са предпоставките на чл.25 вр. с чл.23 от НК и следва да уважите молбата, като наложите наказание ЛС за срок от 2 години и 8 месеца, като следва изтърпяното до момента да се приспадне.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам че така формулираната молба е основателна и са налице законовите предпоставки за определяне на едно общо наказание по визираните дела, като се определи наказание ЛС за срок от 2 години и осем месеца, които да се търпят при първоначален строг режим и приспаднете изтърпяното до момента.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения: Нямам какво да добавя.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Моля за кумулация.

Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 12.00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3