Определение № 2783 от 26.08.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1915/2025
- Вид
- Определение № 2783
- Подписан
- 26.08.2025
- В сила
- 14.10.2025
- Състав
- Анна Иванова Иванова, Емилия Благоева Лалева, Иван Александров Анастасов
Цитирани разпоредби
- чл.274 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274,ал.1,т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2783 гр. Пловдив, 26.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анна Ив. Иванова
Членове:
Иван Ал. Анастасов
Емилия Бл. Лалева като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20255300501915 по описа за 2025 година
Производство по чл.274 от ГПК.
От жалбоподателят РПК“Наркооп“ с ЕИК: ***, представлявана от И. Г. И. чрез адв.М.
П. е подадена ЧЖ вх.№24069/03.07.2025 г., с която моли да се отмени като незаконосъобразно, немотивирано и неправилно протоколно определение №5416/30.05.2025 г. по гр.д.№9307/2024 г. на ПРС, 9 гр.с. – отказ да бъде прекратено гр.д.№9307/2024 г. и вместо него да постанови друго, с което да се прекрати делото.Претендира за разноски.
Ответникът по ЧЖ –Д. Е. П. с ЕГН:********** от гр.***, взема становище, че жалбата е недопустима и моли да бъде оставена без разглеждане.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, намира следното:
ЧЖ е подадена на 04.06.2025 г. срещу определение от 30.05.2025 г.- в в законоустановения 1-седмичния срок за обжалване определенията, но е недопустима поради следното:
Предмет на настоящата ЧЖ е определение на РС– отказ да бъде прекратено гр.д.№ 9307/2024 г. поради това, че ищецът Д. Е. П. няма право да обжалва решенията на ОС на кооперацията, свързвани с отстраняването му като предсдедател на кооперацията, с вл.с. решение на 115 ОС на кооперацията от 21.03.2025 г., с което е взето решение Д. П. да бъде изключен като член на УС и като член на РПК Наркооп гр.***.
Искането да се отмени отказа на ПРС да прекрати производстото по делото следва да се остави без разглеждане като недопустимо, тъй като съгласно чл.274,ал.1,т.1 от ГПК – на обжалване подлежат определяния на съда, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и в изрично посочени в закона случаи
1
По изложените съображения ПОС намира, че ЧЖ е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по ЧЖ – да се прекрати, тъй като определението, скоето се отказва прекратяване на производството по делото не прегражда равитието му; не е предвидено изрично, че подлежи на обжалване. На обжалване подлежи акта съда, с който се прекратява делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частна жалба вх.№24069/03.07.2025 г. на РПК“Наркооп“ с ЕИК: ***, представлявана от И. Г. И. чрез адв.М. П., с която се иска да се отмени протоколно определение №5416/30.05.2025 г. по гр.д.№9307/2024 г. на ПРС, 9 гр.с. – отказ да бъде прекратено гр.д.№9307/2024 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№1915/2025 г. на ПОС,14 гр.с.
Определението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в 1седмичен срок от съобщението за изготвянето му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2