Решение № 251 от 17.07.2026, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 251 гр. В., 17.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., II СЪСТАВ НО, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Елена Ив. Якимова като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно наказателно дело № 20261320200373 по описа за 2026 година Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалба на И. Т. К., ЕГН:**********, от гр.В. против Наказателно постановление № 25-1786-001158/23.03.2026г.на НАЧАЛНИК РУ-В., с което на жалбоподателя на основание, на основание чл. 175, ал.3, пр.1-во от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 255,65 евро, равностойност на 500,01 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление № 25-1786-001158/23.03.2026г.на НАЧАЛНИК РУ-В.

Жалбоподателят – редовно призован защитник- редовно призован не се явява. не се явява .Договорният

За административно – наказващия орган – редовно призованипредставител не се явява.

Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява неоснователна.

1

На 30.12.2025г. Н. Г.- Мл.инспектор е съставил АУАН GA №4580624 на жалбоподателя за това, че на същата дата около 12,53ч. в гр.В. жк“К.Б.“ до бл.20 управлява МПС-мотоциклет, което не е регистрирано по надлежен ред, с което е нарушил чл.140, ал.1 от ЗДвП.

На 23.03.2026г. НАЧАЛНИК РУ-В. при същата фактическа обстановка е съставил Наказателно постановление № 25-1786-001158/23.03.2026г., с което на жалбоподателя на основание, на основание чл. 175, ал.3, пр.1-во от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 255,65 евро, равностойност на 500,01 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

Налице е постановление за прекратяване на наказателно производство от 16.03.2026г. по ДП№1786 ЗМ-906/2025г. по описа на РУ-В., пр.пр.

№4708/2025г. по описа на РП-В..

От разпитаният в съд. заседание актосъставител Н. Г. се установява, че същият е съставил АУАН на водача след като заедно с колегата му П.З. спрели трите мотоциклета, защото четвъртия избягал. Поискал им документи и се оказало, че нямат СУМПС и моторите не били с регистрационни табели.

Извикали група за оглед. Обяснява, че нарушението се състои в това, че моторът е без регистрационни табели. Кубатурата била установена от групата, която направила оглед, защото нямало никакви документи за регистрация. Вида на мотора предполага регистрация, тъй като е над 50 кубика, моторът е кросов. Казали, че имали уговорка да минат шествие във В., като не е заявено никъде такова шествие.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същите са логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали по делото.Последният свидетел пресъздава непосредствените си впечатления при извършената проверка и констатираните действия на жалбоподателя.

Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаните деяния в съставения против жалбоподателя акт се доказват по безспорен и несъмнен начин и съдържат всички обективни и субективни признаци на вменените му нарушения.

По делото липсват каквито и да било доказателства, установяващи твърдяното от защитата, че жалбоподателят е управлявал мотор, който не подлежи на регистрация.От друга страна безспорно установено е, че твърдяното организирано шествие по случай Коледа не е било разрешено по 2 надлежен ред-липсват каквито и да било доказателства в тази насока.

Наложените наказания са в предвидения и фиксиран от закона размер.

Видно от представената справка за нарушител е, че жалбоподателят е наказван с влезли в сила актове за извършени от същия нарушения, както са налице и съставени фишове .

Случаят не е маловажен, тъй като видно от изнесеното по-горе, че същият е наказван с влезли в сила актове за извършени от същия нарушения, както са налице и съставени фишове.

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателното постановление следва да бъде потвърдено.

Водим от горното Съдът,

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА

Наказателно постановление

№

25-1786001158/23.03.2026г.на НАЧАЛНИК РУ-В., с което на жалбоподателя- И. Т. К., ЕГН:**********, от гр.В. на основание, на основание чл. 175, ал.3, пр.1-во от ЗДвП „ГЛОБА“ в размер на 255,65 евро, равностойност на 500,01 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

ОСЪЖДА И. Т. К., ЕГН:**********, от гр.В. да заплати на ОДМВР-В. сумата от 100,00/сто/евро изразходвана за юрисконсултско възнаграждение в производството.

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДВ. по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 3