Разпореждане № 151654 от 21.10.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 151654 гр. София, 21.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20241110160665 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „УСТОИ“ ЕАД срещу „Крезас“ ЕООД, З. И. Т. и З. П. К..

Съдът, при извършена служебна проверка за редовността на заявлението установи, че същото не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 3 ГПК, тъй като към заявлението не е представен договорът за паричен заем; налице е противоречие относно това от кой договор за паричен заем се претендират сумите, доколкото в т. 10, б. „в“ и в т. 12 от за т. 14 от заявлението са посочени договори с различни номера и дати на сключване; не е посочено настъпил ли е падежът за изпълнение по договора за паричен заем и на коя дата; не са изложени твърдения какво е качеството на всеки от посочените длъжници по договора за паричен заем.

С оглед изложеното, на заявителя следва да бъде указано в тридневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности, поради което съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя „УСТОИ“ ЕАД, че в тридневен срок от получаване на съобщението следва:

- да представи процесния договор за паричен заем и всички приложения към него, като в случай че не бъдат представени в оригинал, същите да бъдат надлежно заверени;

- да посочи от кой договор за паричен заем се претендират сумите, доколкото в т. 10, б. „в“ и в т. 12 от за т. 14 от заявлението са посочени договори с различни номера и дати на сключване;

- да посочи настъпил ли е падежът за изпълнение по договора за паричен заем и на коя дата;

- да посочи какво е качеството на всеки от тримата длъжници по договора за паричен заем.

При неизпълнение на което и да е от указанията в срок, заявлението ще бъде 1 върнато.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителя.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2