Разпореждане № 1750 от 06.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 11607/2024
- Вид
- Разпореждане № 1750
- Подписан
- 06.02.2025
- В сила
- 06.02.2025
- Състав
- ЯНА ВАСИЛЕВА НИКОЛОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 26 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247б, ал. 2, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 81, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1750 гр. София, 06.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЯНА В. НИКОЛОВА
ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА Наказателно дело частен характер № 20241110211607 по описа за 2024 година след като се запознах с материалите по делото и с подадената тъжба от А. Т. К., чрез адв. М. П., срещу Е. Г. В. за извършено в гр. София през периода от 10:00 ч. на 09.03.2024 г. до 18:00 ч. на 10.03.2024 г., 18:00 ч. на 13.03.2024 г. до 18:00 ч. на 14.03.2024 г. и от 10:00 ч. на 23.03.2024 г. до 18:00 ч. на 24.03.2024 г. престъпление по чл. 182, ал. 2, вр. чл. 26 НК, в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик и след извършване на проверката по чл.
247б, ал. 2, т. 3 НПК, намирам следното:
В тъжбата са посочени и индивидуализиращи белези – три имена, адрес и ЕГН на тъжителя и подсъдимата. Изложените факти са достатъчни, за да осигурят правото на защита на подсъдимата и да конкретизират обвинението, като всяко от отделните инкриминирани деяния е описано по ясен начин, с посочване на дата и място на деянията, като са описани и твърдените бездействия на подсъдимата.
Тъжбата е депозирана в срока по чл. 81, ал. 3 от НПК – на 14.08.2024 г., като инкриминирания период е от 10:00 ч. на 09.03.2024 г. до 18:00 ч. на 10.03.2024 г., от 18:00 ч. на 13.03.2024 г. до 18:00 ч. на 14.03.2024 г. и от 10:00 ч. на 23.03.2024 г. до 18:00 ч. на 24.03.2024 г.
По делото е внесена държавна такса за образуване на производство от частен характер в размер на 12 лева.
В тъжбата са формулирани и доказателствени искания, по които съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след изслушване на становищата на страните.
Съдът като намери, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание,
РАЗПОРЕДИ:
1
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА, с която е повдигнато обвинение от А. Т.
К., чрез адв. М. П., срещу подсъдимата Е. Г. В. за това, че в условията на продължавано престъпление, с три отделни деяния, осъществени в периода от 09.03.2024 г. до 24.03.2024 г., извършени през непродължителен период от време, осъществяващи поотделно състава на едно и също престъпление, при една и съща фактическа обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в гр. София, ж. к. „Христо Смирненски“, ул. „Слатинска“ бл.
21, вх. А, ет. 1, ап. 4, като майка на детето Мария Александрова К.а, родена на 10.02.2017 г., упражняваща родителските права над дъщеря си, не е изпълнила определение № 18830/27.05.2023 г. по гр. дело № 51360/2021 г. по описа на СРС относно личните контакти на детето с тъжителя А. Т. К., а именно да го предаде на адреса на пострадалия, в качеството му на негов баща, както следва:
1. За времето от 10:00 ч. на 09.03.2024 г. до 18:00 ч. на 10.03.2024 г., в гр.
София, ж. к. „Христо Смирненски“, ул. „Слатинска“ бл. 21, вх. А, ет. 1, ап. 4, Мария Александрова К.а, родена на 10.02.2017 г., упражняваща родителските права над дъщеря си, не е изпълнила определение № 18830/27.05.2023 г. по гр.дело № 51360/ 2021 г. по описа на СРС относно личните контакти на детето с тъжителя А. Т. К., а именно да го предаде на адреса на пострадалия, в качеството му на негов баща;
2. За времето от 18:00 ч. на 13.03.2024 г. до 18:00 ч. на 14.03.2024 г., в гр.
София, ж. к. „Христо Смирненски“, ул. „Слатинска“ бл. 21, вх. А, ет. 1, ап. 4, Мария Александрова К.а, родена на 10.02.2017 г., упражняваща родителските права над дъщеря си, не е изпълнила определение № 18830/27.05.2023 г. по гр. дело № 51360/ 2021 г. по описа на СРС относно личните контакти на детето с тъжителя А. Т. К., а именно да го предаде на адреса на пострадалия, в качеството му на негов баща;
3. За времето от 10:00 ч. на 23.03.2024 г. до 18:00 ч. на 24.03.2024 г., в гр.
София, ж. к. „Христо Смирненски“, ул. „Слатинска“ бл. 21, вх. А, ет. 1, ап. 4, Мария Александрова К.а, родена на 10.02.2017 г., упражняваща родителските права над дъщеря си, не е изпълнила определение № 18830/ 27.05.2023 г. по гр.дело № 51360/ 2021 г. по описа на СРС относно личните контакти на детето с тъжителя А. Т. К., а именно да го предаде на адреса на пострадалия, в качеството му на негов баща – престъпление по чл. 182, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.03.2025 г. от 13:30 ч., за когато да се призоват тъжителят А. Т. К. лично на посочените в тъжбата адрес и телефонен номер и чрез адв. П. и подсъдимата Е. Г. В. от посочените в тъжбата постоянен и настоящ адрес чрез съответно РУ на МВР.
ПРЕПИС от тъжбата, ведно с настоящото разпореждане, да се изпратят на подсъдимата В. като тя бъде уведомена, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си, 2 да направи доказателствени искания и да упълномощи защитник по свой избор.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има защитник, то следва да депозира молба до съда с изрично искане в тази насока седемдневен срок от връчването на определението за насрочване, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние.
УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 252, ал. 4 НПК, че присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, тъй като съгласно чл. 269, ал. 2 НПК явяването му е необходимо с оглед разкриване на обективната истина, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата Е. Г. В. с ЕГН **********,
Съдът ще се произнесе по направените доказателствени искания и искането за приемане за съвместно разглеждане на така предявения граждански иск в откритото съдебно заседание след изслушване становищата на страните.
ПРИКАНВАМ страните към извънсъдебно помирение, с което доброволно да уредят отношенията помежду си, съобразявайки и найдобрия интерес на детето.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3