Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1191 от 12.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 3414/2026
Вид
Определение № 1191
Подписан
12.03.2026
В сила
12.03.2026
Състав
ПЕТРОСЛАВ ВОЛЕВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.182, ал.2, т.3 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1191 гр. София, 12.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Административно наказателно дело № 20261110203414 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по повод подадена жалба от С. К. С., ЕГН ********** против Електронен фиш серия К № 11681856 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, издаден от ОДМВР - София, с който за нарушение на чл.21, ал.2, вр. ал.1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП), на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 100 лева (51,13 евро), на основание чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП.

Въз основа на приложените по делото писмени доказателства, настоящият състав намира, че РС-София не е местно компетентен да разгледа жалбата, като аргументите в тази насока са следните:

След като се запозна с приложения по делото Електронен фиш серия К № 11681856 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, съдът установи, че нарушението, за което жалбоподателят е санкциониран, е било извършено на път Първи клас, номер 1, на 183,5 км, обл. Софийска, общ. Ботевград, тоест (и както е посочено в електронния фиш) в Община Ботевград, област Софийска, поради което нарушението не е извършено в съдебния район на РС-София, а в съдебния район на РС-Ботевград. Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН, актовете по чл.58д (един от които е и електронният фиш) подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е 1 извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. В случая компетентен се явява Районен съд – гр. Ботевград и делото следва да бъде изпратено на същия по подсъдност, а производството пред Районен съд – гр. София да бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.59, ал.1 от ЗАНН, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 3414/2026 г. по описа на СРС, НО, 99 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Ботевград.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2