Протокол № 251 от 16.01.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 276/2024
- Вид
- Протокол № 251
- Подписан
- 16.01.2024
- В сила
- 16.01.2024
- Състав
- Виолета Веселинова Низамова
Цитирани разпоредби
- чл.343б ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 251 гр. П., 16.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Виолета В. Низамова при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Д. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20245330200276 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК и е образувано въз основа на предложение на прокурор при РП П. за одобряване на споразумение и прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №12/2024г. по описа на Шесто РУ – гр.П. при ОД на МВР – П. , водено спрямо обвиняемият Г. Е. М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Е. М., се явява лично и с упълномощения си защитник адвокат С. В. от АК Хасково.
РП гр. П. изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В. : Да се даде ход на делото .
ОБВ.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
Г. Е. М., роден на .....в гр. П., живущ в гр. П. , ул. В.“ №67, т....., българско гражданство, с основно образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
ОБВ. М.: Наясно съм за какво е делото .
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Със защитника и подсъдимият сме постигнали споразумение и моля да бъде одобрено.
1
АДВ.В.: Нямам отводи. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОР: Запознат съм.
ОБВ. М.: Постигнах споразумение с прокурора. Съгласен съм с наказанието. Моля да се одобри споразумението.
Съдът с оглед на изявленията на страните по делото О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.
ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Наясно съм какво по вид и размер наказание ще получа. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр.
П., обвиняемият Д. И. и защитникът на последният адвокат С. В. от АК Хасково, споразумение, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Е. М., роден на ..... в гр. П., живущ в гр. П. , ул.
В.“ №67, т....., българско гражданство, с основно образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление п о чл.343б ал.3 от НК, за това че на 05.01.2024 г. в гр. П. е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра Г Караван“ с рег. № ..... след употреба на наркотични вещества- канабис 25/ТСН 25/, установена по надлежен ред- съгласно Наредба №1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози- чрез извършен тест за установяване на употребата на наркотични вещества или техните аналози Drager Drug Test 5000 със сериен № ARRB-0030.
За така извършеното престъпление по чл.343б ал.3 от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 на обвиняемия Г. Е. М. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК така определеното и наложено на обвиняемия Г. Е. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1 т.1 НК, времето през 2 което обвиняемият Г. Е. М. е бил задържан по реда на ЗМВР на 05.01.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал.3 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА обвиняемия Г. Е. М. от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК, ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия Г. Е. М. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето през което същият е бил лишен по административен ред от това право, а именно от 05.01.2024г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343б, ал.5 вр. ал.3 от НК ПРИСЪЖДА обвиняемия Г.
Е. М. да заплати левовата равностойност на моторното превозно средство лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра Г Караван“ с рег. № ....., послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на дееца, а именно 1800лв./хиляда и осемстотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. използвана касета за „Drager Drug Test 5000 “, приложено по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО - лек автомобил марка
„Опел“, модел „Астра Г Караван“ с рег. № ..... и 1бр. контактен ключ за него, предадени на съхранение на домакина на 06 РУ П. ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика на автомобила Р. И. Р., ЕГН **********, с. ..... общ. ....., местност „П.“ №46, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Г. Е. М. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 111.96 лева , по сметка на ОД на МВР П..
ЗА РП П.
ОБВИНЯЕМ:…………….
ПРОКУРОР: .................................
/Г.М./
/ Д.И./
ЗАЩИТНИК:………………………
/АДВ. В./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
/В.НИЗАМОВА/
3
Съдът счита, че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол, съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Поради това и Съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РП-П. представлявана от прокурор Д. И. и обвиняемият Г. Е. М., лично и чрез упълномощения си защитник адвокат С. В. от АК - Хасково споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 276/2024 г. по описа на РС П.- ХVІ н.с.
Определението за одобряване на споразумението е ОКОНЧАТЕЛНО.
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 276/2024 г. по описа на ПРС – ХVІ н.с. следва да бъде прекратено, като действащата спрямо обвиняемия Г.