Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 354 от 15.05.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 90/2025
Вид
Разпореждане № 354
Подписан
15.05.2025
В сила
15.05.2025
Състав
Борислав Александров Илиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45 · Търговски закон

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 354 гр. Пазарджик, 15.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20255200900090 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на К. Г. П. от гр.Пещера,чрез адв.Р.П. от САК и адв.Л.Г. от АК Перник проти ЗД“Бул ИНС“АД гр.Пазарджик с правно осн.чл.-432 ТЗ вр. с чл.45 и чл.86 ЗЗД

Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на Глава XXXII от ГПК „Търговски спорове“.

След проверка реводовността и допустимостта на предявената искова молба ,съобразявайки постановеното определение №221/15. 05. 2025г. по т.д.№90/2025г. по описа на ПОС за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса и разноски по делото на основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата молба и приложения на ответника за предоставяне на възможност за отговор.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към нея да се връчат на ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността 1 да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с ищеца.

УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите предпоставки по чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2