Решение № 49 от 07.03.2023, Районен съд - Провадия

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 49 гр. Провадия, 07.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря И.М.В. като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело № 20223130100723 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 422 и чл. 415 вр. глава „Тринадесета” от ГПК.

Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от “Електроразпределение Север“ АД, със седалище и адрес на управление:

******, ЕИК: 104518621, със седалище и адрес на управление: ******, срещу А. К. С. с ЕГН **********, с адрес в ******.

В исковата молба са изложени следните обстоятелства, на които се основават претендираните права:

Твърди се, че „Електроразпределение Север“ АД депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, вр. чл. 107 от Закона за енергетиката срещу А. К. С. с ЕГН **********, с адрес в ******, за което е образувано ч.гр.д. №454/2022г. по описа на Районен съд - гр. Провадия, за сумата о т 852,90лв. - главница за неотчетена ел. енергия по фактура №**********/04.01.2022г., за периода от 02.10.2021 г. до 30.12.2021г., за обект на потребление: ******, a n . 1, сумата от 24,88лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 14.01.2022г. до 29.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението.

1

В срока по чл. 414 от ГПК ответникът депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение, това обосновавало правният интерес на ищеца от подаване на настоящия иск.

Твърди се, че процесното количество електроенергия е начислено по извършена корекционна процедура на основание чл.50, ал.3 от ПИКЕЕ обн., ДВ, бр. 35 от 30.04.2019 г..

Твърди се, че А. К. С. и дружеството-ищец са страни по облигационно правоотношение по договор за пренос и достъп на електрическа енергия през електроразпределителните мрежи на „Електроразпределение Север” АД.

„Електроразпределение Север” АД изпълнявало поетите по договора задължения добросъвестно и точно в количествено, качествено и времево отношение, а именно да пренася и снабдява с електрическа енергия обект, находящ се в *******, ап. 1, с абонатен №********** и клиентски №1100315378.

На 30.12.2021г., в изпълнение на чл. 45 от ПИКЕЕ, била извършена техническа проверка на измервателната система в обекта на абоната от служители на „Електроразпределение Север” АД, в присъствието на свидетел, за което е съставен Констативен протокол № 5101582/30.12.2021 г. При извършената проверка било установено наличие на извършено неправомерно присъединение към електроразпределителната мрежа. То било осъществено чрез меден проводник ПВ 2х6мм2 като едното жило се ползва за фаза, а другото за нула. Присъединението било извършено в РК3 преди СТИкъм фаза 1 и нула и оттам влиза в гофрирана тръба, подземно влиза в имота и захранва ел.инсталацията. Консумираната ел. енергия по този начин не се измерва от СТИ и съответно не се заплаща от абоната. Констативният протокол за техническа проверка отразявал действителното фактическо положение, бил съставен в съответствие с разпоредбите на чл. 49 от ПИКЕЕ.

Към момента на извършване на проверката абоната е бил прекъснат заради неплатени задължения към дружеството.

На основание чл. 49, ал. 8 от ПИКЕЕ служителите на

"Електроразпределение Север" АД са отстранили неправомерно присъединения проводник и са възстановили правилната схема на свързване, без да демонтират средството за търговско измерване.

На 04.01.2022г. ищцовото дружество съставя Справка с номер № 2

62416_АВ7В за периода от 02.10.2021г. до 30.12.2021 г. – 3643.2 кВтч, и конкретизира размера на оспореното вземане. Поради невъзможността неотчетената част от потребената енергия да бъде точно измерена е приложена корекционна процедура за фикционно изчисление на доставеното количество енергия за предходните на датата на проверката 90 дни.

Използвани били правилната, одобрена от КЕВР методика при извършените математически изчисления по чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ.

Преизчисляването било извършено съобразно изискванията на чл. 50, ал. 5 от ПИКЕЕ въз основа на съставения по реда на чл. 49 от ПИКЕЕ Констативен протокол, като е използвана одобрена методика от КЕВР при извършените математически изчисления по чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ. При извършване на изчисленията е използвана правилната пропусквателна способност на съоръженията съгласно Наредба № 3 от 9.06.2004 г. за устройството на електрическите уредби и електропроводните линии.

На 04.01.2022г. „Електроразпределение Север” АД издало фактура № ********** на стойност 852.90 лв., Мораторната лихва в размер на 24,88 лв. е изчислена за периода от 14.01.2022 г. (денят, в който ответника изпада в забава) до 29.04.2022 г.

На основание чл. 56, ал. 1 от ПИКЕЕ фактурата била издадена от „Електроразпределение Север” АД, а не от „Енерго-Про Продажби” АД.

Твърди се, че когато корекцията се отнася за период, за който месечният сетълмент е затворен, уреждането на взаимоотношенията между пазарните участници не е възможно чрез коригиране на данните на пазара. В този смисъл неотчетената енергия за миналия период е вече отчетена като технологичен разход на мрежовия оператор, доколкото преминалата, но неотчетената към крайния клиент енергия като краен резултат е закупена от мрежовия оператор енергия за технологичен разход.

Поради изложеното, процесното количество енергия към датата на коригирането й е вече платена от електроразпределителното предприятие по цена за технологичен разход и поради това плащането й от абоната се дължало именно на "Електроразпределение Север" АД.

Твърди се, че целта на корекционните процедури, предвидени в ПИКЕЕ била възстановяване на "Електроразпределение Север" АД на вече платената от дружеството цена за преминала и неотчетена към краен клиент енергия при 3 това начислена към клиента по цена, по която енергията е вече платена от електроразпределителното предприятие. Разпоредбата на чл. 56 ПИКЕЕ не целяла да реализиране на приходи от продажба на енергия или да санкционира клиенти, при които има неизмерване, неправилно или неточно измерване, а единствено компенсиране на разходите, които те предизвикват без това да ощетява другите клиенти.

Твърди се, че с писмо № 62416_КП5101582_2/05.01.2022г.

„Електроразпределение Север” АД е изпратило констативния протокол от техническата проверка и фактурата, в изпълнение на чл. 49, ал. 4 от ПИКЕЕ, абонатът е уведомен за извършената корекция на сметка за потребена електрическа енергия в резултат на констатираното неизмерване.

Иска се признаване на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца заплащане на размер на 852,90лв. - главница за неотчетена ел. енергия по фактура №**********/04.01.2022г., за периода от 02.10.2021 г. до 30.12.2021г., за обект на потребление: ******, an. 1, сумата от 24,88лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 14.01.2022г. до 29.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК в съда до окончателното изплащане на задължението, ведно с направени в съдебни разноски по заповедното производство и по настоящото дело.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от назначения на ответника особен представител.

В него твърди, че предявените искове са неосноветелни и оспорва същите по основание и размер.

Няма данни за наличие на валидно облигационно правоотношение между страните, по силата на което ответникът да е потребител на доставена и начислената ел. енергия от търговеца "Електроразпределение Север" АД.

Липсват писмени доказателства, утановяващи качеството на потребител на ответника, за процесния период, за обект на потребление - ******, с абонатен № **********, и клиентски № 110315378, както и доказателства за реално доставено и потребено количество ел. енергия, дължима на основание сключен между страните договор за доставка на ел. енергия при общи условия; по който ответникът е потребител, а дружеството — доставчик.

При техническа проверка изправността на СТИ, обективирана в 4 съставен констативен протокол № 5101582/30.12.2021 г. е записано, че служители на ищцовото дружество в присъствие на двама свидетели, са установили наличието на неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, осъществено чрез меден проводник ползващ се за фаза. По този начин консумираната ел. енергия през този проводник не се измервала и не се отчитала от СТИ, съответно не се заплащала. Въз основа на същия е изготвено становище за начисляване на суми за потребена ел. енергия по методиката по чл. 38 от действащите ОУ на ДПЕЕЕМ на „Електроразпределеиие Север" АД и издадена фактура за исковата сума. Отразено е, че след констатацията е възстановена правилната схема па свързване в обекта.

Извършената от ищцовото дружество проверка, обективирана в посочения по горе констативен протокол, за установяване на неправилно и/или неточно измерена ел. енергия, е осъществена след влизането в силата на приетите от ДКЕВР Правила за измерване на количеството ел. енергия /в сила 16.11.2013 г./, но към момента на проверката и съответно извършването на корекцията същите са отменени с Решение № 1500 от 06.02.2017г, по адм.д.

№ 2385/2016г. на ВАС, Обн. в ДВ, бр. 15 от 14.02.2017г., с изключение на чл.

48, чл. 49, чл. 50 и чл. 51. Последните от своя страна са отменени с Решение .

№ 2315 от 21.02.2018г, на ВАС /в сила от 23.11.2018г./.

Следователно към момента на извършване на проверката на процесното СТИ и извършването на корекцията на сметка на ответника ПИКЕЕ са изцяло отменени, поради което за доставчика липсват разписани действащи правила както за реда за извършване на проверките на измервателните системи, с оглед установяване на случаите на неизмерена и/или неточно измерена енергия, така и за оформяне на констатациите от същите. Предвид горното, към момента на проверката на процесното СТИ, извършването на промяна в сметките на потребителя за вече доставена и ползвана ел. енергия от страна на доставчика на електроенергия е лишена от нормативно основание.

От друга страна, ищцовото дружество няма право да извършва едностранна корекция на задълженията на ответника за минал период, позовавайки се единствено на приети и одобрени от него ОУ при липса на предвидена в действащото законодателство възможност за едностранна промяна от доставчика на доставено количество ел. енергия и сметките за 5 минал период.

Счита, че извършената от ищеца корекция на сметката за ползвана от ответника ел. енергия за минал период не обвързва потребителя, поради което начислената чрез корекцията сума не се дължи от същия.

Моли да се отхвърлят изцяло предявените искове, като неоснователни и недоказани.

В открито съдебно заседание процесуалния представител на ищеца поддържа иска и моли да бъде уважен. Ответницата чрез назначения й особен представител моли за отхвърляне на предявения иск на наведените в отговора основания.

Съдът, след като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа страна, следното:

От констативен протокол № 5101582/30.12.2021г. се установява, че на 30.12.2021г. е направена проверка на монтирания електромер на обекта на отчитане на електроенергия от ищцовото дружество, на адрес находящ се в *******, с абонатен №********** и клиентски №1100315378, за което е съставен Констативен протокол № 5101582/30.12.2021г. Видно от него при проверката на електроизмервателното средство с фабричен No

1115031200529323, е установено наличие на извършено неправомерно присъединение към електроразпределителната мрежа. То било осъществено чрез меден проводник ПВ 2х6мм2 като едното жило се ползва за фаза, а другото за нула. Присъединението било извършено в РК3 преди СТИ към фаза 1 и нула и оттам влиза в гофрирана тръба, подземно влиза в имота и захранва ел.инсталацията. Консумираната ел. енергия по този начин не се измерва от СТИ и съответно не се заплаща от абоната. Протоколът е съставен в присъствието на свидетелите В. И. и Стефан Петров.