Определение № 541 от 15.09.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 541 гр. София, 15.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Снежана Бакалова

Рени Ковачка като разгледа докладваното от Теодора Кръстева Въззивно частно търговско дело № 20251001000580 по описа за 2025 година

Производството е образувано по частна жалба от Н. Б. К. срещу определение № 2570/20.06.2025 г. по т.д. № 1018/2025 г. на СГС, ТО, 10 състав, с което е оставена без разглеждане подадената от частния жалбоподател молба за освобождаване на назначения ликвидатор на СД „Нирайд – К., С. и сие“ /л./, Р. Г. С..

Твърди се, че определението е неправилно и следва да бъде отменено по съображения изложени в жалбата.

Жалбата е подадена срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт, от легитимирано да обжалва лице и в установения от закона срок, поради което е допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

Настоящият съдебен състав споделя разбирането, че разпоредбата на чл. 266, ал. 4 ТЗ лимитативно очертава кръга на лицата, които са активно легитимирани да искат от съда назначаването или освобождаването на ликвидатори и това са съдружниците, респ. акционерите, които има 1/10 част от капитала. В хипотезата по делото, дружеството е прекратено, поради смъртта на двамата съдружници. Наследниците на съдружниците са само кредитори на дружеството, доколкото притежават придобитите от праводателите им имуществени права от прекратеното членствено правоотношение, но не стават съдружници, защото това право е ненаследимо. Ето защо, след като не са съдружници, наследниците не могат и да сезират съда с искане за освобождаване на назначения ликвидатор.

Като е достигнал до този извод, първоинстанционният съд е постановил правилен съдебен акт, който следва да бъде потвърден.

Водим от горното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПОТВЪРЖДАВА определение № 2570/20.06.2025 г. по т.д. № 1018/2025 г. на СГС, ТО, 10 състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2