Акт № 612 от 19.02.2013, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

Публикувай

Определение № 509

Номер

509

Година

29.8.2012 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

08.29

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от

Иванка Вачкова дело номер

20124100501047 по описа за

2012 година

Производство по чл.278 ГПК

С разпореждане от 08.05.2012 год. по гр.д. № 4908/2011 год. ВТРС е върнал подадената въззивна жалба от ”Т. Е.”-В.Т. против решението на съда от 22.03.2012 год. като просрочена.

Против това разпореждане е постъпила частна жалба от Р. И. Е. като ”Т. Е.”-В.Т..Навеждат се доводи за неправилност на постановения съдебен акт.Релевира следните оплаквания:С атакуваното разпореждане съдът е разпоредил връщане на въззивната жалба като просрочена.Видно от приложеното по делото известие за доставяне на съобщението за изготвеното решение,същото е получено и подписано от лицето Тереза Величкова Гинева на 03.04.2012 год.В известието било отбелязано по т.2,със задължение за предаване.Връчването било неправилно,т.к. Тереза Гинева не е от домашните ,нито работник или служител на фирмата,а близка позната на семейството,която на въпросната дата била в офиса на фирмата и получила съобщението.На следващо място твърди,че през този период жалбоподателят бил по бизнес дела в Република Румъния и след връщане в града на 17.04.2012 год. Тереза Гинева му предала съобщението.

Счита,че поради нередовното връчване на съобщението срокът за обжалване не е почнал да тече,поради което не е преклудирана възможността му за обжалване на решението.

Прави се искане въззивният съд да отмени разпореждането на първата инстанция и да разпореди администриране на въззивната жалба.

В законовия срок не е постъпил отговор от ищците по делото.

Въззивният съд като взе предвид наведените оплаквания и събраните доказателства приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срок от легитимирана страна против обжалваемо разпореждане по смисъла на чл.279 ГПК препращащ към чл. 274,ал.1,т.2 от ГПК, поради което е допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

Производството е по чл.279,вр.чл.262,ал.2 ,вр.чл.46,ал2 от ГПК Частният жалбоподател Р. И. Е. като ”Т. Е.”-В.Т. е ответник по гр.д. № 4908/по описа за 2011 год. на ВТРС.Видно от приложеното съобщение решението на съда по делото от 22.03.2012 год. е връчено на страната на 03.04.2012 год. в седалището и адреса на управление на на ул.”П.Я.”,№ 7 в гр.В.Т. на лицето Тереза Величкова Гинева./л.66 от делото/.От приложената разписка попълнена от длъжностното лице по връчване на призовки и съобщения от съда Мая Краева е видно,че за лицето получило съобщението Тереза Величкова Гинева е отбелязано качеството „леля”,като не е отбелязано дали това лице живее на адреса.Неотбелязването в разписката сочи на нередовност на връчване на съобщението на съда.

Настоящият състав на въззивната инстанция намира,че в случая е налице нередовно връчване на съобщението на съда,т.к. лицето подписало се,че е получило съобщението на съда не попада в хипотезата на чл.46,ал.2,изр.1 от ГПК.Нередовността на връчване на съобщението на свой ред сочи,че за страната срокът за обжалване на въззивното решение не е изтекъл,т.к. не е започнал да тече,поради което въззивна жалба Вх.№ 10057 от 27.04.2012 год. е срочно подадена.Разпореждането на първоинстанционният съд от 08.05.2012 год. ,с което е върната въззивната жалба като просрочена следва да бъде отменено,с указание до районния съд да извърши администрирането й.

Водим от изложеното въззивният съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ РАЗПОРЕЖДАНЕ от 08.05.2012 год. по гр.д. № 4908 по описа за 2011 год. на ВТРС.

ВРЪЩА на ВТРС гр.д. № 4908/2011 год. за продължаване на съдопроизводствените действия - администриране на въззивната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: Членове :

Определение

2

0BEC2ACDCACF0466C2257A6900506EC3