Споразумение № 79 от 04.11.2024, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. Русе, 04.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Явор Влахов при участието на секретаря Вероника Якимова и прокурора Е. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Явор Влахов Наказателно дело от общ характер № 20244500200946 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

.......................................................

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 04.11.2024 г. между Е. Г. – прокурор в Окръжна прокуратура – гр.

Русе и адв. К. Д. от Адвокатска колегия - гр. Русе, в качеството на служебен защитник на обв. Е. М. Г., ЕГН – ********** се постигна споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство – преписка № 3238/2019 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП № 690/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – Русе), при реда и условията на чл.381, ал.1 от НПК.

На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемата Е. М. Г. - родена на 16.07.2003 г. в гр.Русе, живуща в с.

Иваново, обл. Русе, ул. *********, български гражданин, с основно образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН - ********** се признава за виновна в това, че:

През периода 23.08.2019 г. – 26.08.2019 г. в гр. Русе, като непълнолетна, 1 след като разбирала свойството и значението на извършеното и могла да ръководи постъпките си, в условията на продължавано престъпление - на дванадесет пъти използвала платежен инструмент – дебитна карта № *********, издадена от Банка „Алианц Банк България“ АД, на името на В.С.С. от гр. Русе, за извършване на плащания на обща стойност 231,11 лева, без съгласието на титуляра В.С.С. като деянието не съставлява по - тежко престъпление.

Престъпление по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказание:

На обв. Е. М. Г., за извършеното престъпление по чл. 249, ал. 1 вр. чл.

26, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, на основание чл. 54, ал.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА И ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на съдебния акт по Радио – Русе, ОП „Русе арт”.

На основание чл. 69, ал. 1 вр. чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на определеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ІІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК:

Възпитателната работа по отношение на обв. Е. М. Г. през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се възлага на началника на РУ Две могили при ОД на МВР - Русе.

IV. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:

Веществените доказателства – 1 бр. оптичен носител DVD+R марка „Sony“ с надпис „Кауфланд“, 1 бр. оптичен носител DVD+R марка „Sony“ с надпис „Еко“, 1 бр. оптичен носител DVD+R марка „Sony“ с надпис „К.“, 1 бр. оптичен носител DVD+R марка „Sony“ с надпис „****“, 1 бр. CD – R марка „Maxell“ и 1 бр. CD – R марка „Maxell“ с надпис „П.Б.“ остават приложени към делото.

Разноските по делото в размер на 356,48 лева - за възнаграждение на вещи лица се възлагат на обв. Е. М. Г., която следва да ги заплати по сметка на 2

ОД на МВР – Русе.

V. По чл. 381, ал. 3 от НПК:

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени в пълен размер на пострадалото лице.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв. Е. М. Г., по отношение на извършеното от него престъпление.

След одобрение от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

VI. По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:

ПРОКУРОР: ....................................

/Е. Г./

ЗАЩИТНИК: .........................................

/АДВ. К. Д./

ОБВИНЯЕМ: .........................................

/Е. Г./

СЪДЪТ, след като взе предвид съдържанието на споразумението, становището на страните и материалите от ДП намира, че споразумението съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 НПК. Същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран така и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между представителя на ОПРусе - Е. Г. и служебния защитник на обв. Е. Г. - адв.К. И. – АК - Русе, за извършено от обв. Е. М. Г., ЕГН **********, престъпление по чл. 249, ал. 1 вр.

3 чл. 26, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата Е. М. Г., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 946/2024 г. по описа на Окръжен съд – гр. Русе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

...........................

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ Секретар: _______________________

4