Разпореждане № 5287 от 15.10.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5287 гр. София, 15.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер № 20211110214192 по описа за 2021 година извърши преценката по чл. 247а ал. 2 т. 1 НПК, намери, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседание.

При горните мотиви и на основание чл. 247а ал. 2 т. 1 и сл. НПК, СРС, НО, 94 състав

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от един съдия и двама съдебни заседатели на 01.12.2021г. от 15.00 часа , за когато да се призоват подсъдимата Р. В. КР., пострадалия Д. М. А. и СРП , като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на подсъдимата – и препис от обвинителния акт.

УКАЗВА на подсъдимата Р. В. КР., че на основание чл. 269 ал. 1 НПК явяването й в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на неявяване без уважителна причина, може да й бъде взета мярка за неотклонение, да й бъде наложена глоба и да бъде разпоредено принудителното й довеждане.

УКАЗВА н а подсъдимата Р. В. КР., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото може да бъде разгледано и решено и без участието й, в случай, че: 1. не е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и й е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е известно; б) не може да бъде призована по други причини; в) е редовно призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА н а подсъдимата Р. В. КР., че има право да се яви със защитник, както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице 1 предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4. подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия;

9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 94 ал. 1 т. 9 НПК правна помощ по чл. 21 т. 3 ЗПП под формата на процесуално представителство на подсъдимата Р. В. КР., като се изиска определяне на адвокат, който да оказва правна помощ на подсъдимата от САК, и който да се уведоми за датата и часа на съдебното заседание.

УКАЗВА н а подсъдимата Р. В. КР., пострадалия Д. М. А. и СРП, че в откритото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

2.

УКАЗВА на подсъдимата Р. В. КР., пострадалия Д. М. А. и СРП, в 7-дневен срок от връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

2

УКАЗВА на подсъдимата Р. В. КР., пострадалия Д. М. А. и СРП, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

УКАЗВА на подсъдимата Р. В. КР., пострадалия Д. М. А. и СРП, че когато са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета /Решаване на делото със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава двадесет и седма /“Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция“/ и глава двадесет и осма /“Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

УКАЗВА на подсъдимата Р. В. КР., пострадалия Д. М. А. и СРП, че имат възможност да се запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.

УКАЗВА на пострадалия Д. М. А., че има право да упълномощи повереник, както и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец и/или частен обвинител.

Да се изиска справка за съдимост за подсъдимата Р. В. КР..

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3