Определение № 725 от 13.01.2020, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. София, …………… г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, IV-Д въззивен състав, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЗДРАВКА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТОМИРА КОРДОЛОВСКА мл. съдия: КОНСТАНТИНА Х. като разгледа докладваното от мл. съдия Х. в. гр. д. № 13692 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение от

10.10.2019 г., е прекратено производството по в. гр. д. № 12802/2019 г. по описа на СГС, IV–„Д“ въззивен състав, което е било образувано по въззивна жалба на ищеца Н.Й.Б. срещу решение от 07.03.2019 г. по гр. д. № 51830/2013 г. по описа на СРС, 32 с-в, и делото е било върнато на Софийски районен съд за произнасяне по постъпилата по делото молба за изменение на решението в частта за разноските от Н.Й.Б., инкорпорирана във въззивната жалба.

С определение №

248309/18.10.2019 г., постановено от председателя на 32 с-в на СРС същият е преценил, че във въззивната жалба на ищеца Н.Й.Б. е направено искане за отмяна на първоинстанционното решение в частта за разноските, каквото правомощие първоинстанционният съд няма по реда на чл. 248 от ГПК, като искането е част от въззивната жалба, по която компетентен е СГС, без значение как страната го е квалифицирала. С оглед така изложените съображения председателят на 32 с-в на СРС е указал делото да се върне на СГС.

Именно с оглед така направената в определение № 248309/18.10.2019 г. от районната съдебна инстанция констатация, с разпореждане от 14.11.2019 г., съдията докладчик по настоящото дело е указал на жалбоподателя Н.Й.Б., във връзка с наведените във въззивната му жалба доводи относно дължимостта на разноските в производството по чл. 32, ал. 2 от ЗС да уточни изрично дали прави искане за изменение на решение от 07.03.2019 г. по гр. д. № 51830/2013 г. по описа на СРС, 32 с-в, в частта за разноските.

С оглед така дадени от СГС указания, с молба с вх. № 159449/27.12.2019 г. Н.Й.Б. изрично е посочил, че в т. 4 от въззивната му жалба е инкорпорирано искане по реда на чл.

248 от ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските, като не е направено искане за неговата отмяна в частта му за разноските.

Предвид всичко гореизложено настоящият съдебен състав намира, че доколкото в т. 4 от въззивната жалба на Н.Й.Б. е направено искане по реда на чл. 248 от ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските, то компетентен да се произнесе по същото е първоинстанционният съд, доколкото разрешаването на въпроса за дължимите в производство пред СРС разноски предхожда развитието на въззивното производство, поради което последното следва да бъде прекратено и делото да бъде върнато на СРС, ГО, 32-ри с-в за произнасяне по искането по чл.

248, ал. 1 от ГПК.

Така мотивиран, Софийският градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 13692/2019 г. по описа на СГС, IV–„Д“ въззивен състав.

ВРЪЩА делото на

Софийския районен съд, ГО, 32-ри състав, за произнасяне по постъпилата по делото молба за изменение на решението в частта за разноските от Н.Й.Б., инкорпорирана във въззивната жалба

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.