Решение № 571 от 11.09.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 221/2023
- Вид
- Решение № 571
- Подписан
- 11.09.2023
- Състав
- Женя Димитрова, Николай Метанов, Рени Ковачка
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.259, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.271, ал.1, изр.1, предл.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.272 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.26, ал.1 пр.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.55, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.122и, ал.1 · Закон за обществените поръчки
- чл.38 · Закон за обществените поръчки
РЕШЕНИЕ
№ 571 гр. София, 21.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Женя Димитрова
Членове:
Николай Метанов
Рени Ковачка при участието на секретаря Росица Й. Вьонг като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно търговско дело № 20231001000221 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 287466 от 04.03.2021г. по описа на Софийски градски съд на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“АД, ЕИК 831094393, срещу решение № 260070 от 12.01.2021г., постановено по гр.д.
№817/2019г. по описа на Софийски градски съд, ТO, VI – 12 състав , с което е отхвърлен предявения от „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“АД,
ЕИК 831094393, срещу „ХОЛДИНГ БЪЛГАРСКИ ДЪРЖАВНИ ЖЕЛЕЗНИЦИ“ ЕАД, ЕИК 130822878, иск за заплащане на главница в размер на 71 714,76 евро, под №76, с падеж 01.05.2014г. в окончателния обобщен погасителен план към Договор ЮД 57/02.06.2007г. за доставка на пътнически вагони между ARWEX AG и „БДЖ“ ЕАД на осн.чл.79, ал.1 ЗЗД, както и за сумата от 2 836,39 евро за периода 01.05.2016г. – 29.04.2019г., на осн. чл.86 ЗЗД.
Въззивникът поддържа, че обжалваното решение е неправилно, като постановено при съществено нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и е необосновано, по подробно изложени съображения, като иска да бъде отменено изцяло и да бъде постановено друго решение, с което да бъдат уважени изцяло предявените искове и
„ХОЛДИНГ БЪЛГАРСКИ ДЪРЖАВНИ ЖЕЛЕЗНИЦИ“ ЕАД да бъде осъден заплати на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД:
1
71 714,76 евро, представляваща главницата от вноската № 76 с падеж 30.04.2014г. съобразно чл.4.4 от Договор за доставка на второкласни пътнически вагони втора употреба на лизинг от 02.06.2007 г. и Приложение № 2 и
Приложение №3 към него, съответно с падеж 01.05.2014г. съобразно окончателният обобщен Погасителен план към Договор ЮД 57/02.06.2007г. за доставка на пътнически вагони между ARWEX AG и „БДЖ“
ЕАД с Кредитор по договор за цесия от 10.07.2007г. Първа инвестиционна банка АД, с размер на главниците и лихвите съобразно погасителните планове, която е цедирана от „ARWEX“AG на „Първа инвестиционна банка“ АД с Договор за продажба на вземане от 10.07.2007г., както и законна лихва върху главницата от датата па исковата молба;
21 836,39 евро, представляваща законна лихва върху дължимата, падежирала и неплатена главница в размер на 71 714,76 евро за периода от 30.04.2016 г. до датата на исковата молба, и претендира направените разноски възнаграждение за двете съдебни инстанции. по делото, включително адвокатско
В срока по чл.263, ал.1 ГПК „ХОЛДИНГ БЪЛГАРСКИ ДЪРЖАВНИ ЖЕЛЕЗНИЦИ“ ЕАД, ЕИК 130822878, е представил отговор, в който поддържа становище за неоснователност на въззивната жалба, съответно за правилност на обжалваното решение, по подробно изложени съображения.
С решение № 260068 от 01.02.2023г., постановено по гр.д. №817/2019г. по описа на Софийски градски съд, ТO, VI – 12 състав, е допуснато поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260070/12.01.2021г., по гр.д. №817/2019г. по описа на СГС, VI – 12 състав, като в диспозитива на същото, вместо „(…..), както и за сумата от 2 836,39 евро за периода 01.05.2016г.-29.04.2019г, на осн. чл. 86 ЗЗД.“ да се чете: (…..), както и за сумата 21 836,39 евро за периода 01.05.2016г.-29.04.2019г, на осн. чл. 86 ЗЗД.“ Софийският апелативен съд, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира следното:
„ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“АД, ЕИК 831094393, е предявила иск против „ХОЛДИНГ БЪЛГАРСКИ ДЪРЖАВНИ ЖЕЛЕЗНИЦИ“ ЕАД, ЕИК 130822878, иск за заплащане сумата от 93 147.05 евро, представляваща част от претенция в общ размер на 4 447 745,33 евро, дължима на основание Договор за доставка на второкласни пътнически вагони втора употреба на лизинг от 02.06.2007г. и Договор за продажба на вземане от 10.07.2007г.
Ищецът е основал исковете си на твърдения за:
- сключен на 02.06.2007г., между „ХОЛДИНГ БЪЛГАРСКИ ДЪРЖАВНИ ЖЕЛЕЗНИЦИ“ ЕАД, лизингополучател, и ARWEX“ AG, лизингодател, Договор за доставка на второкласни пътнически вагони втора употреба на лизинг, с предмет: доставка при условията на лизинг на до 100 броя второкласни пътнически вагона втора употребя, в т.ч. до 2
90 броя второкласни безкупейни пътнически вагона втора употреба и до 10 броя второкласни купейни пътнически вагони втора упортеба, съгласно условията, подробно уговорени в договора;
- между лизингодателя и лизингополучателя са подписани протоколи към договор № ЮД 57 за доставка на пътнически вагони, сключен на 02.06.2007г. между ,,ARWEX”AG и „Български държавни железници“ ЕАД от 11.08.2007г., 27.08.2007г. и 25.10.2007г., с които е констатирано предаването от „ARWEX“ AG на БДЖ ЕАД на вагони, както следва: на 11.08.2007г. - 50 броя вагони, от които 40 броя безкупейни вагони и 10 броя купейни вагони, и 5 броя вагони за резервни части; на 27.08.2007г. - 30 броя безкупейни вагони и 3 броя вагони, избрани за резервни части; на 25.10.2007г. - 20 броя безкупейни вагони и 2 броя вагони, избрани за резервни части, приети без възражения и без рекламации от страна на лизингополучателя.
- видно от чл.5 от протокола от 25.10.2007г., с подписването му се уреждат всички отношения между страните по Договор № 57/2007 за доставка на второкласни пътнически вагони втора употреба;
- в изпълнение на чл.4.3 от Договора, към всеки от горепосочените протоколи са приети погасителни планове - Приложение № 2 (за стойността на 90 броя безкупейни вагони) и Приложение № 3 (за стойността на 10 купейни вагони), като всеки следващ погасителен план замества предходния.
- съгласно чл.4.1 от Договора общата стойност (цена) на всички вагони е 10 045
000 евро без ДДС, като е договорена лихва от 6.8% годишно и гратисен период от 90 дни за плащането на лихвата, който започва да тече след изтичане на 120-дневния срок за доставка на всички вагони.
- с чл.4.4 от Договора е договорено плащане на цената на 120 равни месечни вноски, съгласно Погасителните планове. Падежите за плащане на всяка месечна лизингова вноска (главница и лихва), съгласно Погасителните планове, са на тридесето число на съответния месец.
- с Договор за продажба на вземане от 10.07.2007г. от „ARWEX” AG е прехвърлено на „Първа инвестиционна банка“ АД паричното вземане към „Български държавни железници“ ЕАД по Договора за доставка на второкласни пътнически вагони втора употреба на лизинг, за заплащане на цената за доставката на цялото договорено количество вагони, намалена с дължимия по договора за доставка аванс в размер на 20% или общо в размер на 8 030 000.00 евро (без ДДС).
- лизингополучателят е уведомен за извършената цесия е писмо вх. № 37-00586/01.11.2007г.
- със Споразумение от 28.12.2012г. към Договор за доставка на второкласни пътнически вагони втора употреба на лизинг от 02.06.2007г., във връзка със сключен договор за продажба на вземане от 10.07.2007г., сключено между „Първа инвестицио банка“ АД и „Холдинг Български държавни железници“ ЕАД е прието дължимите месеци 3 октомври, ноември и декември 2012г. вноски да бъдат платени на равни части разпределени към вноските за първите шест месеца на 2013г.
- от „Холдинг Български държавни Железници“ ЕАД са заплащани дължимите вноски по Договора за лизинг до месец март 2014 (включително).
- към датата на завеждане на исковата молба са непогасени 46 броя месечни вноски, с падежи ежемесечно, считано от 30.04.2014г. до 30.12.2017г.
- задължението на „Холдинг Български държавни железници“ ЕАД към „Първа инвестиционна банка“ АД е в общ размер на 4 447 745.33 евро. от които:
3 735
007.23 евро - главница; 712 738.10 евро - просрочени лихви и разноски.
Ищецът претендира само част от горепосочената сумата, а именно 93
147,05 евро, представляващи: 71 310,66 евро, главницата от вноска с падеж 30.04.2014г., цялата в размер на 93 617,00 евро; 21 836,39 евро, представляваща законна лихва върху дължимата, падежирала и неплатена главница в размер на
71 310,66 евро за периода от 30.04.2016г. до предявяване на настоящата искова претенция.
Ответникът „ХОЛДИНГ БЪЛГАРСКИ ДЪРЖАВНИ ЖЕЛЕЗНИЦИ“ ЕАД,
ЕИК
130822878, е оспорил предявените искове изцяло, като неоснователни, по подробно изложени съображения в отговора на исковата молба и отговора на допълнителната искова молба.
След размяната на книжа и постановяването на 10.10.2019г. определение по чл.374, ал.2 ГПК, с писмено становище от 21.11.2019г./л.755/, ищецът е уточнил, че:
- искът за главница следва да се счита предявен за сумата от 71 714,76 евро, представляваща главницата от вноската с падеж 30.04.2014г., съобразно чл.4.4 от Договора за доставка на второкласни пътнически вагони втора употреба на лизинг от 02.06.2007г. и приложение № 2 и Приложение № 3 към него, съответно с падеж 01.05.2014г., съобразно окончателния обобщен Погасителен план към Договор ЮД 57/02.06.2007г. за доставка на пътнически вагони мужду „ARWEX“ AG и „БДЖ“ ЕАД с кредитор по договора за цесия от 10.07.2007г. „Първа инвестиционна банк“ АД, с размер на главниците и лихвите съобразно погасителните планове, която е цедирана от „ARWEX“ AG на „Първа инвестиционна банка“ АД с Договор за продажба на вземане от 10.07.2007г.
- искът за законна лихва да се счита предявен за сумата от 21 836,39 евро, представляваща законна лихва върху дължимата ,падежирала и незаплатена главница в размер на 71 714,76 евро за периода 30.04.2016г. до датата на исковата молба.
В първото съдебно заседание на 31.01.2020г./л.826/ съдът е конституирал „БДЖ
ПЪТНИЧЕСКИ ПРЕВОЗИ“ ЕИК 175405647, като трето лице помагач на страната на ответника, и е докладвал делото, като е приел, че е сезиран с искове по чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД, както ги е ищецът уточнил в писменото становище от 21.11.2019г.
С определение от 10.03.2020г./л.254/ съдът е възобновил съдебното дирене, като е дал 4 указания на ищеца да уточни претенцията си и е допуснал съдебно счетоводна експертиза.
С писмено становище от 16.06.2020г. /л.264/, ищецът е уточнил, че се претендира само една вноска – вноска с пореден номер 76, която е с падеж 30.04.2014г. по приложение № 2 и приложение № 3. Тази вноска е с определен падеж 01.05.2014г., по окончателния погасителен план.
Вещото лице е представило заключението си по делото на 10.09.2020г./л.302/.
В съдебно заседание на 18.09.2020г. е прието заключението на вещото лице и е допуснато уточнение на иска, като съдът е приел, че предмет на делото е исковата сума по окончателния погасителен план с падежен № 76, с дата на падежа 01.05.2014г. /№ 2, стр.8 по експертизата/.
С обжалваното решение, след като е описал приетите по делото доказателства и установената въз основа на тях фактическа обстановка, съдът е отхвърлил предявения от „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, с ЕИК 831094393, срещу „ХОЛДИНГ БЪЛГАРСКИ ДЪРЖАВНИ ЖЕЛЕЗНИЦИ” ЕАД с ЕИК 130822878, иск за заплащане на главница в размер на 71 714,76 евро., под № 76, с падеж 01.05.2014г. в окончателният обобщен Погасителен план към Договор ЮД 57/02.06.2007г. за доставка на пътнически вагони между ARWEX AG и „БДЖ“ ЕАД, на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД, както и за сумата 2 836,39 евро за периода 01.05.2016г. - 29.04.2019г., на осн. чл.86 ЗЗД.
При безспорност на фактите, съдът е приел, че спорът е правен и се концентрира върху действителността на двата договора - по ЗОП и цесията.
Правоотношението е възникнало и се е развило при условията на Закон за обществените поръчки /отм./. С ДВ, бр.13 от 16.02.2016г. е приет нов Закон за обществените поръчки /ЗОП/, който е в сила на 15.04.2016г., в който е предвидено /§ 23/, че за договори за обществени поръчки или рамкови споразумения, сключени до влизането в сила на този закон, се прилагат рапоредбите на чл.116 и 118, т.е. приложимите норми към правоотношението, тъй като не попадат в посочените , са действащите към момента на възникване на правната връзка.
Договорът за цесия е насочен към прехвърляне на вземане и при нищожност на договора по ЗОП би липсвало вземане, което да бъде прехвърлено.
Не се спори, че предметът на договора попада в приложното поле на ЗОП /отм./ и за сключването му е било необходимо да се проведе обществена поръчка.