Определение № 1023 от 22.05.2023, Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1023 гр. Плевен, 22.05.2023г.

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори май 2023г. в състав -

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 182/2023г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на

„Специализирана болница за активно лечение по кардиология“ ЕАД – гр. София, представлявано от изпълнителния директор В.В.Х. срещу Заповед № ДС-30-01/07.02.2023г. на Областен управител на Област Плевен, с която на осн. чл. 80 ал.1 от Закона за държавната собственост се изземва от „СБАЛ по кардиология“ ЕАД – София част от недвижим имот – частна държавна собственост с адрес: гр. Плевен, ул. „Г.В.В.“ № 91, в база „Проф. М.Г.“, корпус Б на МУ – Плевен, представляващи помещения с площ от 274 кв.м. на първи етаж и помещения с площ от 750 кв.м. на трети етаж, поради това че СБАЛК ЕАД владее и държи без правно основание описания имот – прекратен договор за наем, считано от 09.01.2023г.

С Определение № 505 от 07.03.2023г. съдът е оставил без уважение искането на СБАЛК ЕАД – София за спиране на предварителното изпълнение на оспорената заповед.

С Разпореждане № 1252/03.04.2023г. съдът е оставил без разглеждане частната жалба на СБАЛК ЕАД – София срещу Определение № 1795/27.02.2023г. на АССГ по АД № 1899/2023г., с което делото е изпратено по подсъдност на АдмС – Плевен.

Делото е било насрочено за разглеждане на 10.05.2023г. от 10.00ч. като е указана доказателствената тежест на ответника и са дадени указания по доказателствата. Насроченото първо съдебно заседание по делото не се състоя, поради обжалването на гореизброените съдебни актове и изпращане на делото във ВАС за произнасяне по жалбите.

С Определение № 5231/17.05.2023г. по адм.д. №

4208/2023г. ВАС е оставил в сила Определение № 505 от 07.03.2023г. и Разпореждане № 1252/03.04.2023г. на АдмС – Плевен.

След връщането от ВАС делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Междувременно на 09.05.2023г. едновременно с искане за отлагане на делото поради заболяване, е постъпила и молба от СБАЛК ЕАД – София за отвод на съдебния състав, поради съмнения в безпристрастността на съда предвид обстоятелството, че съдията е бивш юрисконсулт на заинтересованата страна – МУ – Плевен.

В чл. 22 ал.1 т.1-5 от ГПК са изброени императивно хипотезите, при наличието на които съдът е длъжен сам да се отведе. В случаите по ал.1 т.6 ГПК, когато съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в безпристрастността на съдията, ако не приеме отвода следва да обяви обстоятелствата. Жалбоподателят се позовава на основанието по т.6.

Изтъкнатото обстоятелство обаче, не е основание да се приеме, че съществува основателно съмнение в безпристрастността на съдията, тъй като трудовото правоотношение с МУ е било прекратено преди повече от 16 години и затова към момента не съществува обективно основание да се счита, че е налице някаква предубеденост у съдията, която би могла да повлияе при разрешаването на съдебния спор.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е

Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ

УВАЖЕНИЕ искането на СБАЛК ЕАД – София за отвод на съдебния състав.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.06.2023г. от 10.30ч., за когато да се призоват страните:

-

„Специализирана болница за активно лечение по кардиология“ ЕАД – гр. София, представлявано от изпълнителния директор В.В.Х., чрез адв. Кукушева – жалбоподател;

-

Областен управител на Област Плевен – ответник;

-

Медицински университет – Плевен – заинтересована страна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, ведно с копие от Определение № 5231/17.05.2023г. по адм.д. № 4208/2023г. на ВАС.

С Ъ Д И Я :/п/