Разпореждане № 296 от 23.11.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 296 гр. Перник, 23.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Търговско дело № 20231700900077 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

При извършената по реда на чл. 377, вр. с чл. 130 и 129, ал. 1 ГПК служебна проверка на исковата молба съдът намира, че същата е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл. 127, ал. 1 и 128 ГПК, и исковете са допустими, поради което са налице предпоставките на закона за изпращане на препис от исковата молба с приложенията на ответника, както и указването за възможността за предприемане на съответните процесуални действия по чл. 367 ГПК и последиците от неизвършването им.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от исковата молба с приложенията - за отговор в 2-седмичен срок.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че може да подаде писмен отговор в 2-седмичен срок от получаване на съобщението, който следва да отговаря на изискванията на чл. 367, ал.2 ГПК и задължително трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото, името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора. В отговора трябва да бъдат посочени точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполага ответникът.

Ответникът следва да представи преписи от отговора с приложенията според броя на ищците и пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник. В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове 1 срещу тях.

При неподаване на отговор в 2-седмичен срок; невземане на становище; в случай, че не се направят възражения /при които е нужно заинтересуваното лице да направи съответното волеизявление и/или твърдения на факти, които ответникът претендира, че са настъпили и от които извлича изгодни за него самостоятелни факти и права в процеса/; не се направи възражение за местна неподсъдност на делото; не се направи възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на Глава 32 от ГПК; не се оспори истинността на представен документ или не предяви насрещен иск или не привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, ответникът губи възможността да направи това по-късно.

В случай че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, на основание чл. 238, ал. 1 ГПК ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

В случай че ответникът живее или замине за повече от един месец в чужбина, съответно отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той следва да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията в Република България, съответно да уведоми съда за новия си адрес - в противен случай на основание чл. 40, ал. 2 и 41, ал. 2 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени, без осъществяване на процедурата по чл. 47, ал. 1 ГПК.

В случай че ответникът търговец или юридическо лице е напуснал адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени, без осъществяване на процедурата по чл. 47, ал. 1 ГПК.

Препис от разпореждането да се връчи на ответника.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2