Протокол № 718 от 05.10.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 718 гр. Разград, 04.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20223330101263 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА, редовно призована, не се явява. За същата се явява адв. Х., упълномощен с подаването на молбата.

ЗА ОБЩИНА ЛОЗНИЦА при редовно призоваване, не се явява представител.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата молба от Н. Е. Ф. за допускане промяна на имената от Н. Е. Ф. на Н. Е. Х.. В молбата сочи, че на 03.09.21 г. в гр. Лозница сключила граждански брак с А.О. Х., като въпреки общото желание да приема фамилното име на съпруга си не сторила това. С него живеят в гр.

Русе и въпреки, че запазила добрачната си фамилия семейството й е известно с фамилното име Х.. Използването на фамилията Ф. и създава затруднения от административен характер при индивидуализацията й.

Правното основание е чл.19, ал.1 ЗГР.

Молителят следва да докаже обстоятелствата, които сочи.

АДВ. Х.: Поддържаме молбата. Във връзка с установяване на обстоятелствата по молбата моля да допуснете до разпит свидетелката Д. Е.

Ф., която водим.

СЪДЪТ намира представените в молбата писмени доказателства, както и поисканото гласно за допустими и относими, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства – копия на лични карти, удостоверение за сключен граждански брак, удостоверение за раждане.

ДОПУСКА до разпит като свидетел Д. Е. Ф..

СНЕ се самоличността на свидетелката.

Д. Е. Ф. – Български гражданин, с. ***, 29 г., образование висше 1 магистър, неосъждана, сестра на молителката.

НА СВИДЕТЕЛКАТА разяснена разпоредбата на чл.166, ал.1, т.2 ГПК.

Д. Ф.: Желая да бъда свидетел по делото.

СЪДЪТ разясни на свидетелката наказателната отговорност по чл.290 НК и същата обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛКАТА Ф.: Сестра ми живее с А. от 2019 г. и миналата година сключиха гр. брак като си запази фамилното име Ф.. Тя работи в болница Медика като медицинска сестра, а по-късно мъжа й започна там работа и колегите им ги знаят като Х. и сестра ми иска да вземе тази фамилия.

С тази фамилия са известни в Русе на работното си място.

АДВ. Х.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. Х.: Моля да допуснете промяната на фамилното име както сме поискали в молбата. Безспорно се установиха обстоятелствата, които сме изложили в молбата. Различието в имената на съпрузите им създава неудобство и е добре още в началото на брака лицата да си уеднаквят различията. Считам, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19 ЗГР.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 03.11.22 г.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9.10 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2