Определение № 950 от 23.06.2020, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 288/2020
- Вид
- Определение № 950
- Подписан
- 23.06.2020
- В сила
- 01.07.2020
- Състав
- МАРИАНА МИХАЙЛОВА МИХАЙЛОВА, МИЛЕНА МАРИНОВА ДИЧЕВА, ТАТЯНА ИВАНОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 155, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 159, т. 8 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.188 · Административнопроцесуален кодекс
П Р О Т О К О Л № 950 гр. Пловдив, 23.06.2020г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІІ състав, в публично съдебно заседание на двадесет и трети юни две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДИЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
ТАТЯНА ПЕТРОВА
Секретар: Р. П.
Прокурор: ГЕОРГИ
ПЕНЕВ сложи за разглеждане АДМ № 288 по описа за 2020 г. докладвано от чл. съдия МАРИАНА
МИХАЙЛОВА.
На именното повикване в 10.14 часа се явиха:
Протестираща страна – ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, редовно призована, за нея се явява прокурорът ГЕОРГИ ПЕНЕВ
Ответникът
– ОБЩИНСКИ СЪВЕТ РОДОПИ редовно призован, за него се явява адв. Д., представя пълномощно.
Съдът констатира, че в изпълнение на изискванията на чл. 181, във връзка с чл.188 АПК, оспорването е редовно съобщено в брой № 14/18.02.2020г. на ДВ и е съобщено чрез поставяне на обявление на определено за това място в съда.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Производството е образувано по протест на Окръжна прокуратура Пловдив срещу чл.45, ал.3; чл.51, ал.1, т.4, пр.1, в частта, в която са посочени т.12 и т.13 от Приложение № 4 към Глава втора, раздел VI от Закона за местните данъци и такси от Наредба за определяне размера на местните данъци на територията на община Родопи.
ДОКЛАДВАТ СЕ постъпили писмени доказателства от ответника Общински съвет – Родопи, съгласно писмо вх.№ 2536/21.02.2020г., по описа на съда.
ДОКЛАДВАТ СЕ постъпили писмени доказателства от ответника Общински съвет – Родопи, съгласно молба вх.№ 7617/04.06.2020г., по описа на съда.
АДВ. Д.: Моля да приемете представените писмени доказателства. Моля производството по делото да бъде прекратено, а протестът да бъде оставен без разглеждане.
Прокурорът: Да се приемат представените писмени доказателства.
По доказателствата СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства от ответника Общински съвет –
Родопи, съгласно писмо вх.№ 2536/21.02.2020г., по описа на съда и представените писмени доказателства съгласно молба вх.№ 7617/04.06.2020г., по описа на съда.
Прокурорът:
От представените доказателства се установява, че оспорените от наша страна разпоредби са отмените. В тази връзка заявявам, че оттеглям протеста и моля да прекратите производството по делото.
Претендираме разноски.
Съдът, като съобрази направеното волеизявление от страна на Окръжна прокуратура – гр. Пловдив, счита същото за допустимо.
Съгласно чл. 155, ал. 1 от АПК, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти до приключване на производството по делото. В случая са налице предпоставките на сочените разпоредби - производството пред Пловдивския административен съд не е приключило, волеизявлението за оттегляне на протеста е направено лично от протестиращия в днешното съдебно заседание. Налице е едностранно разпореждане с предмета на делото, което е суверенно право на страната, водещо до десезиране на съда от разглеждането на спора по същество.
При това положение, на основание чл. 159, т. 8 от АПК, протестът на Окръжна прокуратура – гр. Пловдив, следва да бъде оставен без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
При посочения изход на спора, на основание чл. 143, ал. 2 от АПК, на протестиращия се дължат сторените разноски по производството, които се констатираха в размер на 20 лв. – заплатена такса за обявление в ДВ.
Водим от горното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК,
Пловдивският административен съд, ХІІ състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на Окръжна прокуратура Пловдив срещу чл.45, ал.3; чл.51, ал.1, т.4, пр.1, в частта, в която са посочени т.12 и т.13 от Приложение № 4 към Глава втора, раздел VI от Закона за местните данъци и такси от Наредба за определяне размера на местните данъци на територията на община Родопи.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 288/2020г., по описа на Административен съд Пловдив, ХІІ състав.
ОСЪЖДА Община Родопи да заплати на Окръжна прокуратура – гр. Пловдив сумата в размер на 20 лв., представляващи заплатена такса за обявление в Държавен вестник.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от днес за явилите се страни, в 7- дневен срок от получаване на съобщението за неявилите се страни.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.16 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: