Разпореждане № 4476 от 12.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4476 гр. София, 12.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. С. като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. С. Гражданско дело № 20221110143092 по описа за 2022 година

Съдът, при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта намира исковата молба за нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. чл. 127, т. 4 и т. 5 ГПК, тъй като въпреки дадените указания не е ясно в какво се състои искането на молителката, какъв иск е предявен и срещу кого, предвид разминаванията в исковата молба и в молбата – уточнение от 14.10.2022 г., поради което на ищцата следва да бъдат дадени указания в тази връзка.

Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 166208/09.08.2022 г., подадена от М. М. С., като

УКАЗВА на ищцата, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани нередовностите на исковата молба като с писмена молба, с препис за насрещната страна, посочи: какъв иск е предявен - дали предявява установителен иск (положителен или отрицателен) или осъдителен иск, каква е цената на иска - 671,71 лв., както е посочено в молба от 14.10.2022 г. или 634,71 лв., както е посочено в исковата молба, както и във връзка с кое/и изпълнително дело; да конкретизира срещу кого предявява иска си като съобрази, че взискател по цитираните изпълнителни дела, включително по изпълнително дело № 20218380406256 е Столична община; в случай, че предявява установителен иск срещу ЧСИ М.Б. с рег. № 838 на КЧСИ - да обоснове правен интерес от предявяване на иска срещу ЧСИ М.Б., предвид, че твърди, че сумата е дължима във връзка с наказателно постановление № 305418/2017 г., издадено от заместник - кмета на Столична община.

1

УКАЗВА на ищцата възможността да ползва правна помощ /безплатна адвокатска защита/, ако има необходимост и право на това, при условията на глава Х от ГПК и наличие на предпоставките по чл. 23, ал. 3 ЗПП /ако страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, за която преценка се вземат предвид доходите на лицето или семейството, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства/, за което следва да представи нарочна молба до съда.

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на дадените указания изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено, на основание чл.

129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2