Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 93754 от 02.07.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 54108/2023
Вид
Разпореждане № 93754
Подписан
02.07.2024
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 416 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 93754 гр. София, 02.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110154108 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане № 161143 от 20.12. 2023 г. е уважено заявление на „ЕОС М.” ЕООД, ЕИК ************, седА.ще и адрес на управление в **********, представлявано от управителя Р.И.М.-Т., ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК против А. С. С., ЕГН **********, с постоянен адрес ******** и с настоящ адрес в **********, за сумата от 564,34 лв. (петстотин шестдесет и четири лева и тридесет и четири стотинки), дължима по договор за стоков кредит № 5097643, сключен на 13.06.2022 г. между „У.К.Ф.“ АД и А. С. С. и договори за цесия от 19.12.2022 г. и от 19.05.2023 г., от която а) 530 лв. (петстотин и тридесет лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 02.10.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 34,34 лв. (тридесет и четири лева и тридесет и четири стотинки) – договорна лихва за периода от 21.07.2022 г. до 18.08.2023 г., както и за сумата от 265 лв. (двеста шестдесет и пет лева) – направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и адвокатски хонорар и е издадена заповед № 38062 от 20.12.2023 г.

Заповедта е връчена на длъжника на 10.01.2024 г. В едномесечния срок по чл. 414 ал.

2 от ГПК, който е изтекъл на 12.02.2024 г., длъжникът не е депозирал възражение. Ето защо и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено той да заплати на заявителя и това обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.

Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА А. С. С., ЕГН **********, с постоянен адрес ******** и с настоящ адрес в ********** да заплати на „ЕОС М.” ЕООД, ЕИК ************, седА.ще и адрес на управление в **********, представлявано от управителя Р.И.М.-Т., ЕГН **********, сумата от 564,34 лв. (петстотин шестдесет и четири лева и тридесет и четири стотинки), дължима по договор за стоков кредит № 5097643, сключен на 13.06.2022 г. между „У.К.Ф.“ АД и А. С. С. и договори за цесия от 19.12.2022 г. и от 19.05.2023 г., от която а) 530 лв. (петстотин и тридесет лева) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 02.10.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 34,34 лв. (тридесет и четири лева и тридесет и четири стотинки) – договорна лихва за периода от 21.07.2022 г. до 18.08.2023 г., както и за сумата от 265 лв. (двеста шестдесет и пет лева) – направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и адвокатски хонорар.

УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 38062 от 20.12.2023 г., издадена по частно гражданско дело № 54108 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за сумата от 564,34 лв. (петстотин шестдесет и четири лева и тридесет и четири стотинки), както и за сумата от 265 лв. (двеста шестдесет и пет лева) – разноски по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника – от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2