Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 27 от 05.03.2024, Районен съд - Девин

Съд
Районен съд - Девин
Дело
Административно наказателно дело 180/2023
Вид
Протокол № 27
Подписан
05.03.2024
В сила
05.03.2024
Състав
Елка Антимова Хаджиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Девин, 05.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева

Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Административно наказателно дело № 20235410200180 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателя представител. ред. призован не се явява и не изпраща

Докладва се постъпилото писмено становище от адв. В. Д., с което моли да се даде ход на делото в случай, че не са налице проц. пречки.

Представя доказателства относно начина на подаване на жалбата- системен бон за приемане на пратката и известие за доставяне/обратна разписка.

Поддържа жалбата от името на доверителят му. Моли да се приемат представените доказателства и излага съображения по същество.

Въззиваемият ред. призован не изпраща представител.

Районна прокуратура – Смолян, Териториално отделение Девин, ред. призована не изпраща представител.

Свидетелите Н. В. и В. З. ред. призовани - явяват се лично.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА цялата адм. наказателна преписка, изпратена с писмо УРИ № 252000-6142/21.12.2023г., съдържаща: Жалба, удостоверение № 108/28.09.2007г., издадено от Диспансер за белодробни болести гр.Пазарджик, АУАН № 460/21.10.2023г., Заповед № 8121з1632/02.12.2021г., НП № 23-0252-000420/31.10.2023г., писмо изх. № 252р13591/31.10.2023г., както и депозираното писмено становище, с приложения системен бон за приемане на пратка проследяване с PS460000AEHU Q и известие за доставяне/обратна разписка ИД PS 4600 00AEHU Q.

Съдът, пристъпи към разпит на свидетелите и извика в съдебна зала свидетеля Н. В., на който се сне самоличността, както следва:

Н. З. В. - бълг. гражд., *** год., женен, неосъждан, без родство и дела с жалбоподателя.

Съдът, напомни нак. отг. по чл. 290 от НК, свидетеля обеща да говори истината.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Н. В. - Работя като *** в ***. Аз съм *** и *** на нарушението. На 21.10.2023 г. около 13.00 часа в град *** на улица *** спрях за проверка товарен автомобил ***, с рег. № *** управляван от жалбоподателя. Господин С. беше сам в автомобила. Имахме специализирана полицейска операция и по рутинна проверка установихме, че не е поставил обезопасителния колан. Съставихме акт за това нарушение на място. Жалбоподателя получи препис на акта, подписа се нямаше възражение. Обяснено му беше правото на възражение в законоустановения срок. Автомобила беше оборудван с обезопасителен колан.

Съдът, извика в съдебна зала свидетеля В. З., на който се сне самоличността, както следва:

В. А. З. - бълг. гражд., ***г., женен, неосъждан, без родство и дела с жалбоподателя.

Съдът, напомни нак. отг. по чл. 290 от НК, свидетеля обеща да говори истината.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ В. З.- Работя в ***, в гр. *** към ***, като ***. Това се случи на 21.10.2023 г. в 12.57 часа, бяхме назначени в наряд 2 заедно с колегата *** Н. В., който спря на улица *** в град *** товарен автомобил с марка *** с водач Т. С. Не си спомням дали беше сам, но същия беше без колан. След като колегата му се представи по надлежен ред и съответно му разясни, че е допуснал нарушение, за което ще бъде взето отношение. Също и по време на наряда ние използваме боди камера, която се включва при всяка проверка. Беше съставен акт. Водача се държеше спокойно. Колегата му прочете акта, който беше в три еднообразни екземпляра. Водача се подписа на акта и си получи неговия екземпляр. МПСто беше оборудвано с обезопасителен колан. Не си спомням какво каза водача. Към момента на проверката не беше сложен обезопасителен колан.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и за това

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В

СРОК.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11.00 ч.

Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________

3