Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1769 от 29.11.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 690/2022
Вид
Определение № 1769
Подписан
29.11.2022
В сила
29.11.2022
Състав
Цвета Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл.237 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1769 гр. Варна, 29.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20223100900690 по описа за 2022 година и констатира редовността на постъпилия по делото писмен отговор ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕПИС от постъпилия от ответника П. О., съдържащ признание на предявените искове, ДА СЕ ВРЪЧИ НА ИЩЕЦА, със съобщение обр. Приложение № 15 от Наредба № 7/2008 г. на МП.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от връчване на преписа на ПИСМЕНИЯ О. може да подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на 1 делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че с оглед обективираното в писмения отговор признание на иска, може да поиска от съда постановяване на решение при признание на иска по реда на чл.237 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2