Определение № 798 от 13.10.2023, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 798 гр. Ловеч, 13.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА

Членове:

ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

ПОЛЯ ДАНКОВА като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Въззивно гражданско дело № 20234300500503 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид:

Въззивно гражданско дело № 503 по описа за 2023 г. на ЛОС е образувано по въззивна жалба А. В. А. от гр. Левски, обл. Плевен, ул. „Г.В.“ № ****А, срещу действия на ЧСИ В. П., с рег.№ 879.

А. излага, че е инвалид и получава пенсия въз основа на решение на ТЕЛК. Сочи, че няма никакви други средства, освен тези получавани от пенсията, която е в минимален размер. Посочва, че пенсията му се превежда по банкова сметка в Юробанк. Твърди, че няколко поредни месеца не е получила пенсията. Излага, че на 2.05.2023 г. е посетила банката, тъй като не е могла да си изтегли пенсията и са й казали, че имам наложени запори на сметката от ЧСИ В. П. с peг. № 879. Твърди, че не знае причината за запор на сметката и не е получила информация от банката.

Налага довод, че банковата й сметка, по която се изплаща пенсията, не може да бъде запорирана и моли да се отмени това действие на ЧСИ.

По делото е постъпило възражение от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203****70940, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, чрез юрисконсулт В. В. В., в което приема жалбата за неоснователна.

По делото са постъпили мотиви от Частен съдебен изпълнител В. П., 1 peг. № 879, като моли да се остави без уважение подадената въззивна жалба като неоснователна.

Настоящата инстанция намира, че следва да се прекрати производството по вгрд № 503 по описа на ЛОС за 2023 г. и делото да се върне на ЧСИ В. П. за администриране на въззивната жалба, като същата следва да се остави без движение и да се даде срок за отстраняване на нередовността й. Жалбоподателката не е конкретизирано кое точно изпълнително действие се обжалва. Във въззивната жалба е посочено, че се обжалват действия на ЧСИ Лаловска и се налага довод, че банковата й сметка, по която се изплаща пенсията, не може да бъде запорирана и моли да се отмени това действие на ЧСИ. По делото е наложен запор от ЧСИ В. П. и акт, с който се е произнесъл по молбата на А. и е отменен запора по отношение на пенсията. ЧСИ следва да извърши проверка дали подадената въззивна жалба е в срока по чл. 43****, ал. 1 от ГПК.

Въззивната инстанция приема, че жалбата не отговаря на изискванията на изискванията на чл. 2****0, т. 3 и т. 4 ГПК и ЧСИ е следвало да даде указания за отстраняване на тази нередовност на жалбата.

ЧСИ следва да представи пред съда пълно копие по изпълнителното дело, тъй като по представеното дело се съдържат документи по друго изпълнително дело.

При повторно постъпване на делото в ЛОС, следва да се образува под нов номер и да се разпредели на първоначалния съдия - докладчик на основание чл. 80, ал. 10 от ПАС.

Воден от горните съображения и на основание чл. 2****0, т. 3 и 4 във връзка с чл. 2****2, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството

Ловешки окръжен съд за 2023 година. по в.гр.дело № 503 по описа на

ВРЪЩА делото на ЧСИ В. П. за администриране на подадената въззивна жалба А. В. А. гр. Левски, обл. Плевен, ул. „Г.В.“ № ****А.

УКАЗВА на ЧСИ В. П. да представи пред съда пълно копие по 2 изпълнителното дело.

При повторно постъпване на делото в съда, да се образува под нов номер и да се разпредели на първоначалния съдия- докладчик на основание чл. 80, ал. 10 ПАС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3