Протоколно определение № 2675 от 10.05.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2675 гр. Пловдив, 10.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Зорница Н. Тухчиева - ВА. при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Л. Анг. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева - ВА.

Наказателно дело от общ характер № 20245330202560 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ изпраща представител.

ПОДСЪДИМАТА Е. В. К. се явява лично и с адв. Б. Д. от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Не желаем да се ползваме от срока по чл. 358, ал. 4 от НПК.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт днес. Не желая да се възползвам от тридневния срок за възражения.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимата:

Е. В. К. – родена на ***, живее в ***, ***, българско гражданство, със средно образование, работеща, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

1

ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

На подсъдимата се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ. Д.: Нямам отводи и искания.

ПОДС. К.: Нямам отводи и искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ се възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи

Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът даде възможност на страните да обсъдят и представят споразумение.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП – Пловдив.

ПОДС. К.: Също моля да одобрите споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия ред.

2

СЪДЪТ счита, че не следва да се предлагат помени в така представеното споразумение, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на НОХД № 2560/2024 г. по описа на РС – Пловдив, V н. с., постигнато между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Л. В., и подсъдимата Е. В. К. чрез адв. Б. Д., за следното:

ПОДСЪДИМАТА Е. В. К. – родена на ***, живее в ***, ***, българско гражданство, със средно образование, работеща, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, е ИЗВЪРШИЛА ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че н а 27.04.2024г. в гр.Пловдив е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“ с рег. № *** след употреба на наркотични вещества – метадон, установена по надлежния ред – чрез техническо средство Drager Drug Test 5000 с фабричен номер ARRB-0030 и номер на касета ARSN-0251.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимата Е. В. К. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.

1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено на подсъдимата Е. В. К. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимата Е. В. К. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил а задържана за 24 3 часа по реда на ЗМВР на 27.04.2024 г., като един ден задържане ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343Г вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимата Е. В. К. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимата Е. В. К. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил а лишена по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 27.04.2024 г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумение в законна сила.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК ОСЪЖДА подсъдимата Е.

В. К. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 3 301 лева, представляваща парична равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на подсъдимата.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. касета с номер ARSN0251 от Drager Drug Test 5000 /по делото/ – ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Е. В. К. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените разноски на досъдебното производство в размер на 279,90 лева /двеста седемдесет и девет лева и деветдесет стотинки/.

За РП–Пловдив

ПОДСЪДИМА:……………

ПРОКУРОР:….…………

/Е. В. К./