Протокол № 239 от 05.12.2023, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 239 гр. Златоград, 30.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина Ив. Димчева при участието на секретаря Роска С. Юрчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско дело № 20235420100083 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. М. Н. - редовно призован, явява се лично и с адв. Е.В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С. Г. А. - редовно призован, явява се лично и с адв. Г.

Д. с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Г. С. А. - редовно призован, явява се лично и с адв. Г.Д. с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ В. Н. А. - редовно призована, явява се лично и с адв. Г.Д. с пълномощно по делото.

АДВ. В. - Моля, да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.

АДВ. Г. Д. - Също моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

СЪДЪТ напъти към сключване на спогодба и разрешаване на спора по реда на чл.234, ал.1 ГПК.

АДВ. В. – Ние предлагаме спогодба, съобразно заключението на вещото лице и приложената към него скица, доколкото изменихме предявения иск с намаляване на площта, която претендираме, предлагаме спогодба, с която да бъде признато за установено, че доверителката ми е собственик на повдигнатата в жълт цвят площ от 270 кв.м., на комбинираната скица към заключението на СТЕ. Изразяваме готовност за коментиране на разноските, направени от страните.

АДВ. Г. Д. – Предложението на ищцовата страна на практика 1 представлява решаване на делото с признаване изцяло на исковата претенция, като ние твърдим, че в процесната площ, ищцата не е засаждала зеленчуци и съответно не е владяла посоченият вариант, поради което не сме съгласни с така предложената спогодба.

АДВ. В. – Моля да пристъпите към изслушване на допуснатите и водени от нас свидетели.

АДВ. Г. Д. – Също моля да пристъпите към изслушване на допуснатите и водени от нас свидетели.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на свидетелите, на които сне самоличността, както следва:

В.А. Ш. - * г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

Е.А.К. - * г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

А. В.Г. - * г., българин, български гражданин, неосъждана, снаха съм на ищцата Н. Н..

А. И.Б. - * г., българин, български гражданин, неосъждан, моята съпруга и тази на Г. А. са сестри.

Н.Б.К. -* г., българин, български гражданин, неосъждана, ответникът С. А. ми е зет.

С.А. Р. - * г., българин, български гражданин, неосъждана, първи братовчеди сме със съпруга на ищеца Н. Н.; В. А. ми е зълва – сестра на съпруга ми; С. и Г. са баща и син.

СЪДЪТ разясни на свидетелите отговорността по чл. 290 НК.

Обещаха да кажат истината.

СЛЕД като им бе разяснена отговорността, свидетелите, с изключение на св. В. Ш., бяха изведени от съдебната зала.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на св. В.Ш.

СВ. В.Ш. - Знам за какво е делото.

ВЪПРОСИ ОТ АДВ. В. към свидетеля:

СВ. В.Ш. - Знам процесното място, тъй като имам съседно място, което граничи с процесното и от там минавам. Мястото се намира вдясно от къщата на Н.. От горната страна е скат, а от долната улица. В това място има суха зидария. Моето място е в местността „В.“, в гр. Н., което е на 20 метра от нейното място. Като площ мястото е около 300 кв.м. Беше засадено с картофи от Н.. След това го загради Г. А.. Н. сее това място около 30 години и повече, откакто направиха къщата и досега е нямала проблеми и спорове. Всеки ден минавам от там и не съм чувал за спорове. В. А. и К. А. имат място, но то е по-встрани, граничи с моята нова къща. Има местност „И.“, но тя е понадалече. Често минавам през имота, защото от там трябва да мина. Това е пътят към моето място. От нейното място има 20-30 метра до границата с моето място. Преди А. да загради това място тази години, нямаше ограда, а Н.

2 сееше там картофи. Точно това парче земя, което беше заграденото от А. го сееше Н.. Оградата е точно до там, докъдето тя засаждаше мястото. То е около 300 кв.м. без да съм го мерил.

АДВ. В. – Нямам повече въпроси.

ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Г. Д. към свидетеля.

СВ. В. Ш. - Сега в момента това място е направено градина и се ползва. Изорано е и се ползва от Н.. В момента е заградено и се ползва от Г..

В момента няма нищо, трева е. Извън заграденото се ползва от Н. и е градина.

Аз говоря за заграденото място, че беше картофи, преди Г. да го загради. Сега има трева. Не съм видял това място да се коси. В скоро време не съм минавал, защото не мога да вървя. Там няма кошара. Горе до улицата има сграда, където гледа кокошки, телета, животни. Стопанската сграда е малко понадолу, не чак под пътя. Мястото, за което се води делото е ниско отдолу – там, откъдето преди минавах, близо до къщата на Н.. Преди да се постави оградата тази година от Г. нямаше никакви ограждения – плет или други подобни. Само моето място беше оградено. Прекарвал съм дърва през двора на Г., който е долу, но това е било преди време. Сега не съм прекарвал. Каза ми повече да не минавам от там и сега заобикалям от другаде. Не съм прекарвал дърва през имота, за който се води делото, защото той се пада далече. Заграденото е там до улицата и долу не може да се минава с магаре, но преди съм минавал от там с магаре и съм пренасял дърва.

АДВ. Г. Д. - Нямам повече въпроси към свидетеля.

ПОРАДИ изчерпване на въпросите към свидетеля, същият бе освободен от съдебната зала.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на св. Е. К.

СВ. Е.К. - Знам процесното място, за което се води делото.

ВЪПРОСИ ОТ АДВ. В. към свидетеля.

СВ. Е.К. - Аз съм работил на това място като фадромист. Работил съм там много отдавна - преди 30 години. Засипвал съм пръст там. След това Н. ме е викала да върша работа там. Мястото, за което се води делото се намира над къщата на Н., в гр. Н. Не знам, как се нарича местността, но е ограничено със скат. Като площ не мога да кажа, колко е. В момента мястото е нива.

Миналата година съм ходил в мястото. Мястото представляваше градина, която се ползваше от Н. Н.. В горната част на имота има скат. Тя засаждаше мястото с картофи, тикви, с много неща. Когато насипвах дерето, мястото не беше цяло. След като се насипа се оформи площадка. Н. ме извика да насипя дерето, за да се изравни. Беше дере, имаше подпорна стена и суха зидария. Аз го изравних, за да стане равно мястото. Това беше преди около 30 години.

Когато насипвах мястото не е имало спорове. Не е имало спорове, поне аз не съм видял.

АДВ. В. - Нямам повече въпроси към свидетеля.

ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Г. Д. към свидетеля.

СВ. Е.К. - Това, което съм насипал преди 30 години е въпросното 3 място – нивата на Н. и тогава беше дере. Миналата година беше градина, която беше засадена с картофи. Нямаше ограда. Не мога да се ориентирам, къде се намира кошарата на Г.. От мястото в посока към ската, във високата част се виждат някакви сгради. Мисля, че са кокошарници. Предполагам, че са на Г., защото там е неговият имот. Аз съм ходил там рядко, но поне от това, което знам, не знам да го е обработвал Г.. Под суха зидария – за да се насипе дерето, имаше суха зидария, за да не се спуска пръста надолу. Нямам спомен, като ходих миналата година, дали е запазена сухата зидария.

АДВ. Г. Д. - Нямам повече въпроси към свидетеля.

ПОРАДИ изчерпване на въпросите към свидетеля, същият бе освободен от съдебната зала.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на св. А.Г.

СВ. А.Г. - Знам мястото, за което се води делото. От 16 години съм снаха в семейството и работя плътно, заедно със свекърва си точно оспореното място.

ВЪПРОСИ ОТ АДВ. В. към свидетеля.

СВ. А. Г. - Мястото се намира в непосредствена близост до къщата в гр. Н. От едната страна граничи с къщата, а от другата страна – с ливада на В.

Ш. В горната страна има скат от 1,50 метра, която го ограничава. От долната страна има улица. Преди време, в разговорите със свекърва ми, когато ми е разказвала, като са започнали да строят къщата, мястото е било с каменен насип, необработваемо и за да могат да се разтоварват до там строителните материали, за да строят къщата, се извикали тежка техника, която е направила на мястото нещо като обръщач. След като построява къщата, започва да го обработва този обръщач като градина. Направили са каменен насип, за да не се свлича земята към дерето. Разработва си градината, първо, за да е поестетически приятно и второ – за да изкарва от там зеленчуци. След като станах тяхна снаха, обработвахме заедно мястото, като викахме и тежка техника, за да го дооформим. Беше стръмно и искахме да го изравним, имаше много камъни, които дори с колички сме махали на ръка. Като площ тази градина е около 700 кв.м. Дълги години работехме тази градина, абсолютно необезпокоявани от никого, не сме имали спорове с никого до миналата година – 21.03., когато беше подаден сигнал от съседи. Някой се беше обадил, че във въпросната градина се правят някакви замервания. На следващия ден беше поставена и оградата без предупреждение, без да има някакъв предварителен разговор, без да бъдем информирани, че ще идват хора и ще правят замервания. Просто на следващия ден се постави оградата. Беше наистина изключително изненадващо, както за нас, така и за съседите.

Оградата е под формата на триъгълник, точно по средата и това до някаква степен възпрепятства и прехода, защото аз имам от горната страна на къщата вход и вече не мога да вляза от там нищо да правя, и до другите ни градинки не може да се стигне. Общо взето стопира всякакъв вид дейност във връзка с достъпа до къщата, в близост до нея, включително. Поне от моя вход от горната страна на къщата, там има още доста неща за правене, не може да отиде техника, в ХХI век, а трябва да извозваме с количка всичко на ръка.