Решение № 191 от 13.12.2021, Районен съд - Асеновград

РЕШЕНИЕ

№ 191 гр. Асеновград, 13.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария М. Караджова при участието на секретаря Йорданка Д. Алексиева като разгледа докладваното от Мария М. Караджова Гражданско дело № 20215310100964 по описа за 2021 година

Иск с правно основание чл. 537, ал.2 от ЗЗД.

Ищците твърдят, че са наследници на М.Х.Б както и че по силата на определение по гр.д.№349/2019г. по описа на АРС, образувано по молба, подадена от ответника с правно основание чл. 51 от ЗН, е вписано, че са загубили правото да приемат оставеното от нея наследство. Това, обаче, е станало, след като единият от тях е погасил изцяло задълженията на майка им към „Банка ДСК“ АД. С тези конклудентни действия те са приели същото.

Ето защо молят да бъде постановено решение, с което на основание чл. 537, ал.2 от ГПК да се отмени постановеното вписване в особената книга на Районен съд Асеновград.

Ответникът твърди, че извършените конклудентни действия се отнасят само до единия от наследниците, поради което искът е неоснователен за останалите двама.

След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

От представеното удостоверение за наследници е видно, че ищците са деца и наследници по закон на М.Х.Б.

С протоколно определение от 10.09.2019г. по гр.д.№349/2019г. е 1 постановено да се впише в особената книга при Районен съд Асеновград, че Г. М. Р., Г. Й. ИЛ. и К. Й. ИЛ. са загубили правото да приемат наследството, оставено от М.Х.Б.по молба на кредитора на същата „Банка ДСК“ ЕАД.

Видно от операционна бележка от 11.07.2019г. Г.П. И. (като тези имена и имената Г. Й. ИЛ. са на едно и също лице), същият е заплатил задълженията на наследодателя М.Х.Б.към „Банка ДСК“ ЕАД, като окончателно е погасил кредита. От показанията на свидетелката Й.Х. се установява, че дължимата за това сума от около 600 лева е събрана от Г. Г. и К. като Г. и К. предали на Г. по 200 лева и той внесъл парите по сметката в банката.

Съдът намира, че с тези действия тримата са приели наследството, оставено от М.Б. с конклудентни действия. Още повече, че и тримата са ползвали къщата и вещите в нея, принадлежали на майка им, макар Г.М. и К.И. да не са правили това постоянно, тъй като живеят в чужбина. Поради това производството по чл.51 от ЗН е било лишено от предмет, поради което разпореденото вписване, че Г.М., Г.И. и К.И. са загубили правото да приемат наследството е нищожно. А това от своя страна води до основателност на предявения иск за отмяна на определение по гр.д.№349/2019г. Ето защо и доколкото същото е постановено в охранително производство, то следва да бъде отменено.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ определение от 10.09.2019г. по гр.д.349/2019г., образувано по молба на „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК 121830616, с адрес за призоваване гр.

Пловдив, ул.“Христо Г. Данов“ №6, представлявано от В.М.С. и Д.Н.Н., с което е разпоредено да се впише в особената книга на Районен съд Асеновград, че Г. М. Р., ЕГН ********** от с. Тополово, ул.“Изгрев“ №10, Г.

Й. ИЛ., ЕГН ********** от с. Тополово, ул.“Изгрев“ №10 и К. Й. ИЛ., ЕГН ********** са загубили правото си да приемат наследството на М.Х.Б ЕГН **********, починала на 05.09.2018г.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

2

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ 3