Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 304 от 10.07.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1443/2023
Вид
Споразумение № 304
Подписан
10.07.2023
В сила
10.07.2023
Състав
Красимир Маринов Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 304 гр. Плевен, 10.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Б. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20234430201443 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор Б. Д..

–

Плевен, редовно призован, се

ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. П. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Р. А. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. А. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

М. Б. П. - роден на ********* г., * *** ******, обл. Плевен, живее * *** ******, обл. Плевен, ул. „******* * *, *********, български гражданин, с висше образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия М. Б. П., адв. Р. А. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. А. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия М. Б. П., относно следното:

1.ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. П. - роден на ********* г., * *** ******, обл. Плевен, живее * *** ******, обл. Плевен, ул. „******* * *, *********, български гражданин, с висше образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН:

********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2017 г. в гр.Плевен е управлявал моторно превозно средство — лек автомобил марка и модел „Алфа Ромео“, с рег. № *********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно - 2,4 на хиляда, установено по надлежен ред, с протокол от химическа експертиза №373/2017г. на СХЛ към ЦСМП-Плевен, след като е осъден за деяние по чл.343б, ал.1 от НК, с влязло в сила Определение по споразумение №141/08.07.2008г. на Районен съд - Плевен– престъпление по чл. 343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимия М. Б. П. и с оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно – 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 9 /ДЕВЕТ/– МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване.

НАЛАГА на подсъдимия М. Б. П., със снета по делото самоличност и кумулативно предвиденото наказание Глоба, в размер на 1000 лв.

ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия М. Б. П. със снета по делото самоличност от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата 3 на фактическото отнемане на СУМПС, с АУАН бланков № 151090 от 29.06.2017 г.

2. ПОДСЪДИМИЯТ М. Б. П. - роден на ********* г., * *** ******, обл. Плевен, живее * *** ******, обл. Плевен, ул. „******* * *, *********, български гражданин, с висше образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН:

**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2017 г. в гр.Плевен е управлявал моторно превозно средство — лек автомобил марка и модел „Алфа Ромео“, с рег. № *********, след употреба на наркотично вещество - амфетамин, установено по надлежния ред, с химическа експертиза №4530/2017г. на ВМА-София – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимия М. Б. П. и с оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно – 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 9 /ДЕВЕТ/– МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване.

НАЛАГА на подсъдимия М. Б. П., със снета по делото самоличност и кумулативно предвиденото наказание Глоба, в размер на 1000 лв.

ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия М. Б. П. със снета по делото самоличност от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС, с АУАН бланков № 151090 от 29.06.2017 г.

ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 381, ал. 8, във ввр. с чр. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия М. Б. П., със снета по делото самоличност, едно общо най-тежко наказание измежду така наложените му, а именно - 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 9 /ДЕВЕТ/– МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване.

НАЛАГА на подсъдимия М. Б. П., със снета по делото самоличност и кумулативно предвиденото наказание Глоба, в размер на 1000 лв.

ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия М. Б. П. със снета по делото самоличност от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС, с АУАН бланков № 151090 от 29.06.2017 г.

4

ОТНЕМА на основание в полза на държавата, веществените доказателства по НОХД № 1443/2023 г. по описа на РС – Плевен /Досъдебно производство – пр. преписка № 3347/2017 г. по описа на РП – Плевен/ - проби от тестването с „Dreger Drug Test 5000 “, с идентификационен № ARHJ-0005 – прикрепени към корицата на делото, които подлежат на унищожаване след влизане на споразумението в сила, поради липса на стойност.

Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.

На подсъдимия М. Б. П. се възлага да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 176 лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

АДВ. А. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ Б. Д. /

ЗАЩИТНИК: ....................