Споразумение № 69 от 11.09.2026, Районен съд - Ихтиман

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Ихтиман, 11.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радослава М. Йорданова

Съдебни

КРАСИМИРА СТ. СТОИМЕНОВА заседатели: МАРИЯ Р. Г.А при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева и прокурора В. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20261840200372 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

ЗА РП-САМОКОВ ТО-ИХТИМАН – редовно призована, явява се прокурор Т..

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Б., редовно призован чрез защитника си адв. С., явява се лично и с АДВ. С. – с пълномощно по досъдебното производство.

АДВ. С.: Не възразяваме по нередовната процедура по призоваване, получили сме препис от обвинителния акт.

Становище на страните по хода на делото:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

В. И. Б. ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ. С.: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия разпореждането, че има право да вземе отношение по въпросите по чл. 248 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания преди даване ход на разпоредителното заседание.

АДВ. С.: Нямаме искания.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на страните за становище по въпросите по чл. 248 НПК.

Становище на ПРОКУРОР Т. по въпросите, свързани с чл. 248 НПК:

Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Ихтиман. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение в хода на досъдебното производство на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. С подсъдимия и защитника му адв. С. сме сключили споразумение и считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК. Считам, че не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, както и останалите основания изявени в т.5 на чл.248 НПК. По отношение на мерките за процесуална принуда, на този етап не са налице основания за промяна. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. С.: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че настоящото дело е подсъдно на Районен съд - Ихтиман. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени нарушения в досъдебното производство, довели до нарушаване на процесуалните права на подзащитният ми. Предвид това, че сключихме споразумение с представителя на РП-Самоков, ТО-Ихтиман, считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 НПК. Не следва разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, назначаването на защитник, вещо лице, на лице преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на мерките за процесуална принуда, на този етап не са налице основания за промяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства, моля да пристъпим към разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Потвърждавам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и след проведено тайно съвещание, като съобрази, че настоящият съд е съответен и компетентен за разглеждане на делото, както и че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения и няма основания за прекратяване и спиране както на съдебното, така и на наказателното производство като цяло и с оглед представеното споразумение,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме и молим да приемете подписаното от нас споразумение и молим делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА и прилага по делото представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда на чл.384 от НПК, както следва:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА

НА ЧЛ. 384 ОТ НПК

Днес, 11.09.2026 г. в град Ихтиман по предложение на адвокат С. С. – САК, защитник на обвиняемия по пр. пр. № 739/2025 г. по описа на РП - Самоков, ТО Ихтиман и досъдебно производство № 28/2025 г. по описа ОД МВР София, се изготви и подписа настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 от НПК при следните условия:

І. СТРАНИ:

В. Т. – прокурор при Районна прокуратура Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ пр. пр. № 739/2025 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 28/2025 г. по описа ОД МВР София, С. С. – адвокат от САК, в качеството му на защитник на В. И. Б., обвиняем по пр. пр. № 739/2025 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 28/2025 г. по описа ОД МВР София и

В. И. Б. ЕГН **********, обвиняем по пр. пр. № 739/2025 г. по описа на РП Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 28/2025 г. по описа ОД МВР София.

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Разследването на пр. пр. № 739/2025 г. по описа на РП - Самоков, ТО Ихтиман и досъдебно производство № 28/2025 г. по описа ОД МВР София е приключило и обстоятелствата в хода на разследването на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

2. Повдигнатите срещу В. И. Б. ЕГН ********** обвинения са за престъпления по чл.354“а“ ал.3 алт.2 т.1 алт.1 и по чл.354“в“ ал.1 алт.2 хип.2 от НК.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.

2. Страните постигат съгласие, че:

Обвиняемият В. И. Б. ЕГН ********** е ВИНОВЕН за извършените престъпления, за които на досъдебното производство са му повдигнати обвинения, както следва:

За това, че на 29.04.2025 г., в имот без административен адрес, находящ се в с.

О., общ. К., обл. С., махала К., без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл. 30 от ЗКНВП, чл. 1 и чл, 3 от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП е държал високорискови наркотични вещества - растителна маса, представляваща коноп, с нето тегло 286,39 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,97%, с единична цена за грам 10,23 евро и равностойност 20,00 лв., на обща стойност 2 928,58 евро и равностойност 5 727,80 лв., 3 включен в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - престъпление по чл.354“а“ ал.3 алт.2 т.1 алт.1 от НК, както и

За това, че от неустановена дата през 2025 г. до 29.04.2025 г., в имот без административен адрес, находящ се в с. О., общ. К., обл. С., махала К., отглеждал растения от рода на конопа в нарушение на установените в чл. 27, ал.1 и чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно: