Акт от 31.07.2023, Окръжен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№ 31. 07. 2023г. град

Перник

Пернишкият окръжен съд на 31. 07. 2023г., в закрито заседание в следния състав :

Съдия : Методи Величков като разгледа докладваното ч. търговско дело № 565 по описа за 2012г., за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 402 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 260332 от 09. 06. 2023 г. на Пернишкия окръжен съд, от “КЛАРС ИМОТИ“ ООД, гр. Перник, чрез адвокат Б. В., с която се иска отмяна на обезпечението, допуснато с определение № 418 / 29. 09.

2023г. по ч. т. д. № 565 / 2012г. по описа на Пернишкия окръжен съд – възбрана върху апартамент № 65, находящ се в ****.

В молбата се излагат доводи, че този недвижим имот е придобит от “КЛАРС ИМОТИ“ ООД, с постановление за възлагане на недвижим имот от 26. 03. 2019г., по изпълнително дело № 20177510400005/2017г. по описа на ЧСИ Е. Д. и е представен препис от това постановление.

Препис от молбата е изпратен на противната страна по делото - „МЛМ – ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД гр. Стара Загора, по реда на чл. 402, ал.1 изр.2-ро от ГПК.

„МЛМ – ИНЖЕНЕРИНГ“

ЕООД гр. Стара Загора, чрез адвокат И.Т., е депозирала молба вх. № 260376 / 10.

07. 2023г. /с п.к. от 07. 07. 2023г./, с която изразява становище, че молбата на “КЛАРС ИМОТИ“ ООД е основателна, а „МЛМ – ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД е уредило отдавна отношенията си с другата страна по делото „Бесттехника ТМ – Радомир.

Пернишкият окръжен съд намира, че молбата за отмяна на определение се явява процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Разгледана по същество, същата се явява основателна и следва да бъде уважена, тъй като молителят не желае да се ползва от това обезпечение, а освен това недвижимият имот - апартамент № 65, находящ се в *** е придобит от “КЛАРС ИМОТИ“ ООД, гр.

Перник, с постановление за възлагане на недвижим имот от 26. 03. 2019г., по изпълнително дело № 20177510400005/2017г. по описа на ЧСИ Елена Добренова.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯВА допуснато обезпечение с определение № 418 / 29. 09. 2023г. по ч. т. д. № 565 / 2012г. по описа на Пернишкия окръжен съд – в частта му, с която е наложена възбрана върху апартамент ***, находящ се в *** по ч. т. д. № 22 / 2012г. по описа на Пернишкия окръжен съд, с което е било допуснато обезпечение на бъдещ иск с цена 52 873,10лв. на „МЛМ – ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр. Стара Загора, чрез адвокат И.Т. ***, срещу „Бесттехника ТМ – Радомир“ АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - гр. Радомир , п.к. 2400, Индустриална зона, Обезсилва издадената обезпечителна заповед въз основа на определение № 418 / 29. 09. 2012г. по ч. т. д. № 565 / 2023г. по описа на Пернишкия окръжен съд в полза на „МЛМ – ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр. Стара Загора, чрез адвокат И.Т. ***, в частта й , с която е наложена възбрана върху апартамент ***, находящ се в ***.

Определението може да се обжалва с частна жалба, пред Софийския апелативен съд, в седмичен срок, считано от датата на връчването му на „МЛМ – ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр. Стара Загора, чрез адвокат И.Т. ***.

Съдия :