Протокол № 33 от 03.11.2021, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Перник, 02.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20211700900013 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За ищците се явява адв. Д..

Ответните дружества са депозирали становище, чрез адв. В.Р., с което молят да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Молят да се отхвърлят предявените искове като неоснователни и недоказани и да се присъдят направените разноски, съгласно списък . 80 от ГПК.

„Юробанк България“ АД, уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

Адв. Д. – да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва постъпила молба вх. № 4615 от 11.10.2021 г. от двете ответни застрахователни дружества, чрез адв. Р., с която са представени изисканите в оригинал 10 писмени доказателства, по опис.

Адв. Д. – запознат съм с представените с молбата писмени доказателства. Да се приемат същите. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

Представям списък за разноските по чл. 80 от ГПК.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага представените с молба вх. № 4615 от 11.10.2021 г. писмени доказателства, по опис.

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

Адв. Д. – моля да постановите решение, с което да осъдите ответниците съобразно петитума на исковата молба, солидарно да заплатят на “Юробанк България” АД исковата сума, а също така и да ги осъдите да заплатят в полза на единия ми доверител разноски, съобразно списък който съм представил. По отношение на другия доверител и в моя полза да присъдите адвокатско възнаграждение по представеното адвокатско пълномощно. Моля да ми дадете срок да представя писмени бележки.

Възразявам относно твърденията и исканията за разноски на ответниците, като смитам, че претендирания адвокатски хонорар е прекомерен на фона на обстоятелството, че ответниците поставят едно единствено правоизключващо обстоятелство, с което се изчерпва обхвата на тяхната защита. Сложността на предмета по защита на ответника е несъответно на искания хонорар, който е троен на този, който е заплатен за моята защита.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на 02.12.2021 г.

Дава възможност на ищците в седем дневен срок от днес, да представят писмена защита.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

2