Решение № 379 от 12.12.2022, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 379 гр. гр. Лом, 12.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Боряна Ал. Ангелова при участието на секретаря Росина В. Димитрова като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Гражданско дело № 20221620100715 по описа за 2022 година

Иск с правно основание: 422, вр.чл.415 ГПК .

Производство по реда на чл.237 ГПК.

Ищеца, в исковата си молба до съда претендира, че ответника - не е изпълнил задълженията си да заплати дължимите суми за консумирана от него електрическа енергия, както и законната лихва върху главницата и разноски по водене на делото.

Представят писмени доказателства към исковата молба.

На основание чл. 131, ал. 1 от ГПК, съдът е изпратил препис от исковата молба ведно с приложенията на ответника, който в указания едномесечен срок не е подал писмен отговор.

С определение, постановено в закрито заседание на 08.09.2022 г., съдът е допуснал като доказателства по делото тези приложени с исковата молба и насрочил делото за открито съдебно заседание . В първото по делото съдебно заседание, ответника е редовно призован, явява се лично и с адв. П.Г. желае делото да се гледа. Заявява , че признава иска изцяло.

Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността съдът да постанови решението си, като в мотивите му е достатъчно да се укаже, че 1 същото е постановено при признание на иска.

Съдът намира, че в конкретния случай са налице предпоставките за произнасяне с решение по чл.237, ал.1. В съдебно заседание особеният представител на ответника направи изрично волеизявление за признание на иска .

Спазени са и изискванията на чл.237, ал.3 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната може да се разпорежда. С оглед направеното признание на иска, съдът намира предявените искове за основателни и доказани и следва да бъдат уважени.

Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на основание чл.237, ал.2 ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.

Ответника следва заплати направените от ищеца разходи в производството на основание чл.78,ал.1 ГПК, тъй като такива се претендират.

Мотивиран от горното и на основание чл.237,ал.1 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че И. Л. Т. с ЕГН ********** от с. М., обл.

М., дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД /с ново наименование “Електрохолд продажби“ АД/, с ЕИК 175133827, сумата от: сумата 298, 56 лв./двеста деветдесет и осем лева и петдесет и шест ст./ - главница по фактури № 295011237 /31.12.2020г., № 293340607 /30.11.2020, № 298252260 / 28.02.2021г. и № 296730588/31.01.2021г., лихва за забава в размер на 6,94лв.

/шест лева и деветдесет и четири ст./, считано от датата на падежа на всяко периодично вземане до 29.03.2021 г. , ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27.05.2021г. до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА И. Л. Т., с ЕГН ********** да заплати на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД /с ново наименование “Електрохолд продажби“ АД/, ЕИК 175133827, сумата от 88,00 лв. /осемдесет и осем лева/ – разноски по заповедното производство, както и сумата от 215,00 лв./двеста и патнадесет лева/ разноски по исковото производство.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ОКРЪЖЕН СЪД – Монтана в двуседмичен срок от датата на връчването му.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2

3