Решение № 3164 от 15.06.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 3164 гр. София, 15.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Е, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева

Членове:

Анелия Ст. Янева

Бетина Б. Бошнакова като разгледа докладваното от Бетина Б. Бошнакова Въззивно гражданско дело № 20231100502179 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 435 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Т.С.“ ЕАД, подадена чрез процесуалния му представител юрк. Х.П., срещу разпореждане от 06.10.2022 г. на ЧСИ У.Д., рег. № 858 на КЧСИ, район на действие СГС, с което е приключено на основание чл. 433, ал. 2 ГПК изпълнително дело № 20228580401433 по отношение на длъжниците М.С.Ц. и Е.С.Ф..

Жалбоподателят поддържа, че обжалваният акт е незаконосъобразен, тъй като постъпилата сума от 216,43 лева не е достатъчна да погаси задълженията и разноските по изпълнението.

ЧСИ У.Д. е депозирала мотиви на основание чл. 436, ал. 3 ГПК, в които изразява становище за неоснователност на жалбата.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните и събраните по доказателствата по делото, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:

Изпълнително дело № 20228580401433 по описа на ЧСИ У.Д., рег. № 585 на КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд, е образувано по молба от 24.08.2022 г. на взискателя „Т.С.“ ЕАД, към която е приложен изпълнителен лист № 12230/04.07.2022 г., издаден по гр. дело № 14678/2022 г. по описа на СРС, срещу длъжника М.С.Ц. и длъжника Е.С.Ф., които да осъдени да заплатят по ½ от следните суми: 35,85 лева - цена на топлинна енергия за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2021 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр.

София, ул. ****, таван, аб. № 377104, 50 лева – разноски за юрисконсултско възнаграждение.

В изпълнение на наложен запор върху вземане на длъжника Е.С.Ф. от „КЕЙ БИ СИ БАНК БЪЛГАРИЯ“ ЕАД по сметка на ЧСИ е постъпила сумата от 291,78 лева, представляваща общият размер на дълга и разноските по изпълнението.

От платежно нареждане с УРН PL30179614/29.09.2022 г., платежно нареждане с УРН 1

PL30179615/29.09.2022 г. и платежно нареждане с УРН PL30325319/10.10. 2 0 2 2 г. се установява, че длъжникът М.С.Ц. е платил задължението си по изпълнително дело № 20228580401433, ведно с разноски по изпълнението, в общ размер 313,38 лева.

С обжалваното разпореждане ЧСИ У. Д . е приключила изпълнителното производство, като е приела, че длъжникът М.С.Ц. и длъжникът Е.С.Ф. са изпълнили задълженията си и е осъществена хипотезата на чл. 433, ал. 2 ГПК.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Жалбата е подадена от активно легитимирана страна в законоустановения срок и срещу подлежащ на съдебен контрол акт по чл. 435, ал. 1, т. 3, предл. 3 ГПК, отправена е до съответния родово и местно компетентен съд, поради което се явява допустима.

Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА

Основанията за приключване на изпълнителното производство са уредени в разпоредбата на чл. 433, ал. 2 ГПК, а именно поради изпълнение на задължението и събиране на разноските. В случая от данните по изпълнителното дело безспорно се установява, че вземането, за чието принудително удовлетворяване е било образувано изпълнителното дело, както и разноските по изпълнението са изцяло погасени от всеки един от длъжниците.

С оглед изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че обжалваното разпореждане на съдебния изпълнител е правилно, а подадената жалба следва да бъде оставена без уважение поради нейната неоснователност.

Така мотивиран, СЪДЪТ

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата, подадена от взискателя „Т.С.“ ЕАД , ЕИК **** срещу разпореждане от 06.10.2022 г. на ЧСИ У.Д., рег. № 858 на КЧСИ, район на действие СГС, с което е приключено на основание чл. 433, ал. 2 ГПК изпълнително дело № 20228580401433, като неоснователна.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2