Протокол № 9 от 02.10.2020, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

Номер 9

02.10.2020 г.

Районен съд – Дупница

Град Дупница

II-ри състав ГО

На 02.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Росица К. Ганева

Секретар:

Иван Б. Димитров

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Б. Димитров Гражданско дело № 20201510101455 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Дупница, редовно призован, се представлява от юрисконсулт Костадинова с пълномощно, представено днес.

Детето А. М. М. , редовно призовано чрез назначения особен представител, се явява лично, като се представлява от адв. Станимир Велев.

Явява се социален работник Надя Янчева.

Свидетелят В. А. Ч. , редовно призован, се явява.

Страните поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че липсва пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Юрисконсулт Костадинова: Уважаеми г-н Съдия, поддържам молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Дупница. Моля да приемете като доказателства представените с нея документи.

Адв. Велев: Не възразявам да бъде разгледана молбата. Да се приемат доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените с молбата документи.

ПРИСТЪПВА към изслушване на детето в присъствието на социален работник Надя Янчева.

1

Изслушване на детето А.М.: На 12 години съм. В момента живея в кв. „Таушаница” при дядо ми. Чувствам се добре при него. С нас живеят вуйчо ми, вуйна ми и двете им деца, които са на 7 и 3 години. Разбираме се с тях и сме в добри отношения. Ходя на училище. Искам да остана при дядо ми, защото там се чувствам добре.

Пристъпва към изслушване на свидетеля В. А. Ч. :

Снема самоличността на същия:

В. А. Ч. – 68 години, българин, с българско гражданство, неосъждан, дядо на малолетното дете.

Свидетелят, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обща да каже истината.

Свидетелят В.Ч.: Александър е при мен от четири месеца. С баща му не се чуват по телефона, не са се и виждали. Той не му помага с пари. От четири месеца не му е давал нищо.

Искам Александър да живее при мен, ще се грижа за него.

Страните поотделно: Нямаме други въпроси.

Страните поотделно: Нямаме други искания. Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Юрисконсулт Костадинова: Уважаеми господин Съдия, моля да уважите молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Дупница и постановите с решение прилагане на мярката по чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗД спрямо малолетното дете А. М. М. , а именно настаняване в семейство на роднини – при дядото по майчина линия В. А. Ч. , за срок от три години или до настъпване на причина за изменение на мярката за закрила или прекратяване на настаняването. Към момента това е най-подходящата мярка за закрила за детето.

Моля за заверен препис от протокола от днешното съдебно заседание.

Адв. Велев: Уважаеми господин Съдия, присъединявам се към казаното от представителя на ищеца. Моля да бъде уважена молбата. По делото се установи, че е установена връзка между дядото и внука, в интерес на детето е и моля да бъде уважена молбата.

Да се издаде препис от протокола на юрисконсулт Костадинова.

Съдът съобщава, че ще се произнесе с решение в едноседмичен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

2