Протокол № 22 от 12.02.2026, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Г. Т., 12.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росен М. С. при участието на секретаря Радостина Ил. С.а и прокурора М. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ характер № 20253220200123 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

СТРАНА: Териториално отделение при Районна Прокуратура - Д. – редовно уведомена от предходно заседание, представлява се от прокурор М.;

ПОДСЪДИМ: К. Й. Й. – редовно призован, явява се лично и с адвокат В.

В. от АД Добрич, редовно назначен и приет от съда от днес.

Съдът докладва: с вх.№461/04.02.2025г. в деловодството на съда е постъпило споразумение за решаване на наказателното производство по Пр.пр.№4173/2024г. по описа на Районна прокуратура – Д., ДП.№ 161/2024г. по описа на РУ на МВР- Г. Т., нохд№123/2025г. на Районен съд – Г. Т.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР М. – Не са налице пречки, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ В. – Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.

С оглед изразените становища и редовното призоваване на страните съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед на което,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С Ъ Д Ъ Т на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане 1 самоличността подсъдимият.

ПОДСЪДИМ - К. Й. Й.– *******************, с ЕГН **********.

Прокурор М. – Моля да разгледате и одобрите постигнатото между страните споразумение.

Адвокат В. - Моля да разгледате и одобрите постигнатото между страните споразумение.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.

274 от НПК по отношение състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

АДВОКАТ В. – Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар и не правим отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ В. – Подзащитният ми е запознат правата си.

ПОДСЪДИМ Й. – Запознат съм с правата си.

Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОР М. – Нямам други искания.

АДВОКАТ В. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПРОКУРОР М. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ В. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ Й. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

2

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ Й. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между М. М. прокурор в Районна прокуратура – Г. Т. и адвокат В. В. в качеството му на защитник на подсъдимия К. Й. Й. подписано от тях на 03.02.2026 г., споразумение по чл.

381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Й. Й.–********************, с ЕГН **********, се признава

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

На 03.10.2025г., в гр.Г. Т., при управление на МПС - лек автомобил „БМВ528“ с рег.№ ******, нарушил правилата за движение – чл.20, ал.2 от ЗДвП и по непредпазливост причинил на Г. А. Г. с ЕГН **********, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на коронките на първи и втори горни резци в ляво, довело до трайно затруднение на дъвченето и говоренето, като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл.343, ал.3,б.А, във вр. с чл.342, ал.1 от НК във вр. с чл.20 от ЗДвП.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият по непредпазливост.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия К. Й. Й., на осн. чл.343, ал.3, б.А, във вр. с чл.342, ал.1 от НК във вр. с чл.20 от ЗДвП и чл. 55, ал.1,т.1 и т.2 от НК, да се наложи наказание „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.I от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три.

На основание чл. 343г във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия К. Й.

Й., се налага кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да 3 управлява моторно превозно средство“ за срок петнадесет месеца.

На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски за експертизи в размер на в размер на 1276.61 лева се възлагат на подсъдимият.

К. Й. Й.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:………………….

(К. Й. Й.)

ЗАЩИТНИК: ……………

ПОДСЪДИМ:………………..

(адв.В. В.)

(К. Й. Й.)

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..

(прокурор М. М.)

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.