Определение № 208 от 24.02.2025, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 223/2025
- Вид
- Определение № 208
- Подписан
- 24.02.2025
- В сила
- 24.02.2025
- Състав
- Петя Георгиева Георгиева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл.93, т.20 · Наказателен кодекс
- чл. 234, ал. 8-10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 234, ал. 8-10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 234, ал. 8-10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 208 гр. Бургас, 24.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петя Г. Г.а Стоянова като разгледа докладваното от Петя Г. Г.а Стоянова Частно наказателно дело № 20252100200223 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 234, ал. 8-10 от НПК .
Постъпило е искане от адвокат С. К., като защитник на обвиняемия И.
Г. В. по досъдебно производство № 251 ЗМ-118/2023г. по описа на ОДМВРБургас за отмяна на наложената на обвиняемия с постановление от 07.12.2023г. на ОП – Бургас забрана за напускане пределите на РБългария.
Съдът като разгледа направеното искане и се запозна с материалите по делото, намира следното:
Видно от материалите по делото досъдебното производство се води срещу И. Г. В. и същият постановление от 14.04.23г. е привлечен като обвиняем в тежки умишлени престъпления, както следва: - по чл.321, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.93, т.20 от НК и по чл.354а, ал.2, т., вр. ал.1, предл.3,4 и 5 от НК;
С постановление на Окръжна прокуратура –Бургас от 07.12.23г. на Н. е била наложена забрана за напускане пределите на страната.
Досъдебното производство е в заключителната си фаза, включваща предявяване на материалите по разследването .
Вън от съмнение е, че съобразно вида и размера на предвиденото за всяко от деянията наказание от 5 до 15 години лишаване от свобода е изпълнен критерият по чл. 68, ал. 1 от НПК , сочещ в кои случаи тази мярка може да бъде взета. Така също, че предвид разпоредбите на закона личното участие на обвиняемия В. във воденото срещу него наказателно производство е задължително. В този контекст, на проверка и преценка принципно подлежи 1 и опасността от укрИ.е.
Такава в случая не се дължи, тъй като съдът служебно констатира, че е изтекъл максимално допустимият срок от 1 година и 6 месеца на допустимо приложение на мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на страната“, считано от датата на привличане на 14.04.23г. на И. В. в качеството на обвиняем по досъдебното производство.
При надлежно писмено искане от защитника на обвиняемия и липса на произнасяне на прокурора , съдът , на основание чл.234, ал.9, вр. ал.8 от НПК дължи да стори това. Следва да се има предвид, че в този случай единственото основание за отмяна на мярката е изтичане на предвидения в закона срок от привличане на лицето като обвиняем и това произнасяне не е обвързано с преценка по въпроса за опасността обвиняемия да се укрие.
При тези данни, искането за отмяна на забраната за напускане на Република България се явява основателно и следва да се уважи.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 234, ал. 10, вр. ал. 9 и ал.8 от НПК, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената по отношение на И. Г. В. ЕГН**********– обвиняем по ДП№251 ЗМ -118/23г. по описа на ОДМВР-Бургас с постановление на БОП от 07.12.2023г. мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република България“ .
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2