Определение № 7855 от 03.04.2026, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7855 гр. София, 03.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-27 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Андреева като разгледа докладваното от Елена Андреева Гражданско дело № 20231100102194 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по предявен от „Дароген“ ЕООД, ЕИК 131489024, срещу А. Ф. Н., С. Б., Р. П. Д., Л. Р., Р. Де Ат, Р. Р. М., Б. К., Д. М., М. В. М., П.

Ан Р., К. Т., М. А. и П. Р., иск с правно основание чл.108 от ЗС, за признаване за установено, че ищецът е собственик на следния недвижим имот: АТЕЛИЕ № 40, с площ от 56,40 кв.м., находящ се на 6 етаж на кота 14,85 м., състояш се от ателие, стая за почивка, антре, баня с тоалетна и две тераси, ведно с 1,771% идеалнн части от общите части на сградата, равняващи се на 10,12 кв.м. и заедно с 1,771% идеални части от правото на собственост върху имота, върху който е построена сградата и описан по-горе, равняващи се на 8,85кв.м., при граници: от запад - празно пространство; от север ателие № 41, коридор, ателие № 39; от изток - празно пространство; от юг - калкан; с идентификатор ***, съгласно схема по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени сьс заповед № РД-1845/09.07.2010г., издадена от Служба но геодезия, картография и кадастър - гр. София с адрес на имота: гр. София, Район „Оборище“, ул. ****, ателие 40, представляващ самостоятелен обект /ателие за творческа дейност/ в сграда № 1, разП.ожена в описания по-горе поземлен имот с идентификатор ***, и граници съгласно схема: на същия етаж ***, ***, под обекта: ***, ***, над обекта ***, *** и за осъждане на ответниците да предадат владението върху имота на ищеца.

По делото е постъпила молба с вх.№ 40731/24.03.2026г. от „Дароген“ ЕООД, подадена от управителя на дружеството Л.Д.К., в която представляващият ищцовото дружество е заявил, че се отказва изцяло от спорното право спрямо всички ответници и е направил искане за прекратяване на производството по делото, като към молбата е приложен препис-извлечение от спогодба по чл.365 от ЗЗД.

Съдът, като взе предвид изявлението на представляващия ищцовото дружество, обективирано в цитираната молба, като съобрази, че ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко П.ожение на делото, намира, че са налице предпоставките по чл.233 от ГПК, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2194/2023г. по описа на СГС, ГО, I-27 1 състав, на основание чл.233 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца и на ответницата П. Ан Р., чрез пълномощника й – адв. А. Н. от САК.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2