Определение № 468 от 12.08.2021, Районен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 468 гр. Велико Търново , 12.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ЕМИЛ БОБЕВ като разгледа докладваното от ЕМИЛ БОБЕВ Административно наказателно дело № 20214110201118 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

Производството е образувано по жалба на "ХАЙП" ЕООД - гр. В.

Търново, с ЕИК 204872188, подадена от управителя В. СТ. СТ., против Наказателно постановление № 2021-1739-023-004 от 30.06.2021 год., издадено от ВПД Началник РУ - В. Търново при ОД на МВР - В. Търново.

С атакуваното Наказателно постановление на "ХАЙП" ЕООД - гр. В.

Търново, с ЕИК 204872188, за извършено от нарушение по чл. 16а, ал. 2 от ЗЗШОС, на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 34а, ал. 1 от ЗЗШОС е наложено административно наказание – „Имуществена санкция” в размер на 3 000.00 (три хиляди) лева. В съдържанието на същото е посочено, че наказателното постановление подлежи на обжалване в 7 дневен срок от връчването му по реда на ЗАНН чрез издалият го административно наказващ орган пред ВТРС.

Видно от приложеното към административно наказателната преписка копие от разписка (л. 9 от делото), НП е било връчено на управителя на дружеството на 27.07.2021 година.

Жалбата на "ХАЙП" ЕООД е депозирана по реда на чл. 60, ал. 1 от ЗАНН по пощата, пред наказващия орган РУ - В. Търново и е заведена с вх. № 173900-12477 на 05.08.2021 година. Към административно наказателната 1 преписка е приложено копие от плика, с който е изпратена жалбата, от което е видно, че жалбата е изпратена на 04.08.2021 год. (пощенското клеймо върху плика е от тази дата). Освен това в самата жалба е налице отбелязване, от което е видно, че същата е изготвена на 04.08.2021 година.

При така установеното от фактическа страна, съдът счита, че жалбата е процесуално недопустима. Същата е изготвена и депозирана след изтичане на седемдневния срок за обжалване, визиран в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН. В подкрепа на този извод са представените по делото разписка за връчване на НП № 2021-1739-023-004/30.06.2021 год. и извършеното върху жалбата датиране на изготвяне, като липсват доказателства в обратна насока удостоверяващи спазването на посочения срок. В конкретния случай срокът за обжалване, изчислен съобразно разпоредбата на чл. 183, ал. 2, вр. с ал. 1 от НПК, е изтекъл на 03.08.2021 год. (работен ден), поради което жалбата е просрочена. Такова е и становището на въззиваемата страна в придружителното писмо, с което жалбата и АНП са изпратени на ВТРС.

Предвидения в закона такъв срок е преклузивен и разглеждането по същество на жалба, депозирана след срока е процесуално недопустимо. Съгласно разпоредбата на чл. 64, б. „б” от ЗАНН, Наказателно постановление № 20211739-023-004 от 30.06.2021 год., издадено от ВПД Началник РУ - В. Търново при ОД на МВР - В. Търново, е влязло в сила, тъй като не е обжалвано в законния срок, като е породило предвидените в него правни последици.

Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да остави без разглеждане жалбата на "ХАЙП" ЕООД - гр. в. Търново, с ЕИК 204872188, против Наказателно постановление № 2021-1739-023-004 от 30.06.2021 год., издадено от ВПД Началник РУ - В. Търново при ОД на МВР - В. Търново като процесуално недопустима.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на "ХАЙП" ЕООД - гр. В.

Търново, с ЕИК 204872188, против Наказателно постановление № 2021-1739023-004 от 30.06.2021 год., издадено от ВПД Началник РУ - В. Търново при ОД на МВР - В. Търново.

2

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1118/2021 год. по описа на Великотърновски районен съд..

Определението подлежи на обжалване пред Административен съд – Велико Търново в 15 дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3