Разпореждане № 122982 от 05.10.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 54213/2023
- Вид
- Разпореждане № 122982
- Подписан
- 05.10.2023
- В сила
- 05.10.2023
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.102з, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 122982 гр. София, 05.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20231110154213 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от „Аутотехника“ ЕООД чрез адв. М. В. против ЗК „Лев Инс“ АД.
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Аутотехника“ ЕООД, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва:
1. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 68,35 лева;
2. на основание чл.102з, ал.3 ГПК да представи доказателство за внесена по сметка на СРС такса за изготвяне на копие от исковата молба за връчване на насрещната страна в размер на 0,40 лева или да представи на хартиен носител препис от исковата молба за връчване на ответника;
3. да представи доказателство за надлежно учредена представителна власт в полза на адв. М. В. по гр. дело № 54213/2023 г. по описа на СРС или да потвърди извършеното от нея действие по подаването на искова молба.
В случай че не бъде изпълнено което и да е от указанията, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1