Определение № 301 от 03.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301 гр. Благоевград, 03.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20231200900097 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от А. Л. Н., с ЕГН **********, с адрес: гр.П. против ЗК "Л.И. " АД , с ЕИК **********, е предявен осъдителен иск - за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 80 000 лева, представляващи застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на ПТП, настъпило на 21.10.2021г. и сумата от 1642 лв., представляваща застрахователно обезщетение за имуществени вреди - разходи за ортопедичен имплант и болничен престой, в резултат на ПТП, настъпило на 21.10.2021г., ведно със законната лихва, считано от 06.10.2022г. до окончателното изплащане и разноските по делото.

С Определение № 207/16.04.2024г. производството по делото е спряно, на основание чл.229, ал.1, т.1 ГПК – по взаимно съгласие на страните.

Постъпила е молба с вх.№ 7166/27.05.2024г. от адв.Г. М. – пълномощник на ищеца А. Л. Н., с която прави отказ от предявения иск на основание чл.233 ГПК, като се твърди, че с ответната страна са постигнали споразумение.

Изрично с молбата се прави изявление, че страната не претендира разноски, съгласно постигнатото споразумение.

С допълнителна молба с вх.№ 7429/31.05.2024г. ищецът А. Л. Н. е потвърдила, че с ответната страна са уредили извънсъдебно отношенията си, поради което и на основание чл.233 ГПК се отказва от предявения иск. Иска 1 се прекратяване на производството без да се присъждат разноски на страните.

С молбата се потвърждават извършените от адв.Г. М. действия, включително и по подаване на молба с отказ от иска.

Молбата е процесуално допустима - подадена е от активно процесуално легитимирана страна в процеса - ищеца, без наличието на други процесуални условия за валидност при извършването на такова процесуално действие.

По същество е и основателна - от ищеца е направен отказ от иска, поради което не е необходимо изразяване на съгласие от ответната страна по арг. на чл.233, изреч.1-во от ГПК, поради което производството по делото следва да се прекрати. Отказ от иска ищецът може да направи във всяко положение на делото. Ищецът в исковия процес определя обема, вида и висящността на процеса, доколкото за него е налице правен интерес от воденето му във всеки един момент до приключването му с краен съдебен акт по същество, поради което и само тази страна разполага с изключителната процесуална възможност да прави оттегляне или отказ от предявения иск във всеки един момент от процеса, какъвто е настоящия случай. В случая с процесуалното действие по отказ от иска ищецът се отказва да получи търсената защита и десезира съда чрез обвързването му да не разгледа и разреши заявения правен спор по същество.

Водим от горното и на основание чл.233 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 97/2023г. по описа на ОС Благоевград, поради отказ от иска от ищеца.

Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред Апелативен съд София в едноседмичен срок от получаване на препис от определението.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2