Протокол № 1027 от 08.12.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1027 гр. Варна , 07.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на първи декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Деспина Г. Георгиева

Красимир Т. Василев

Иванка Д. Дрингова

Доника З. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20203100502493 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:07 часа се явиха:

Въззивната страна Ю. М. К., редовно призован, не се явява.

Представлява се от мл. адв. Р. Д., редовно преупълномощена от адв. К. Т. и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна ,,ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, редовно призована, не се явява, не се представлява.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото , поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег. № 260101/12.08.2020г. от Ю. М. К., ЕГН ********** от гр. Варна, ж.к. ,,Владислав Варненчик“ № 406, вх. 13, ет. 4 срещу решението на ВРС 49-ти състав № 3354/22.07.2020г. по гр.д. № 20710/2019г., с което е отхвърлен предявеният осъдителен иск за 1 сумата от 250.00 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от ищеца, в качеството му на длъжник по изп.д. № 20107190400026 по описа на ЧСИ Станислава Янкова, район на действие– ВОС, произтичащи от направени разноски по изп.дело за адв.възнаграждение;

ОСЪДЕН е въззивникът да заплати на дружеството сумата от 100лв, представляваща определеното от съда юриск.възнагражде ние, на осн.чл.25 ал.1 вр.чл.78 ал.3 ГПК.

В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор с вх. № 263625/01.09.2020г о т ,,Еос Матрикс“ ЕООД ЕИК 13100375, в който се оспорва въззивната жалба като неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно. Претендира присъждане на сторените разноски за въззивното производство, в това число и заплатено адвокатско възнаграждение.

Адв. Д.: Запозната съм с доклада по делото, нямам възражение.

Поддържам въззивната жалбата.

Не сме говорили за сключване на спогодба с другата страна, с която имаме и други дела, като до сега не са изразява съгласие за спогодба, до момента никой не се свързвал с нас. Опитвали сме се пред първата инстанция да водим разговори, които са останали без резултат, но ако съдът прецени, съгласна съм да се отложи делото и да говорим за спогодба. Поемам ангажимент да се свържа с другата страна и да направим опит за сключване на спогодба.

С оглед заявеното в писмения отговор желание за сключване на спогодба, моля делото да бъде отложено за друга дата и час, като поемам ангажимент да се свържа с другата страна.

СЪДЪТ, предвид изразеното в писмения отговор желание за постигане на споразумение между страните, и изявлението на процесуалния представител на въззивната страна, намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час и затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните доброволно да уредят отношенията си.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 02.02.2021г. от 14:00 2 часа, за която дата и час страните се считат за редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:14 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3