Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 411 от 19.07.2018, Районен съд - Велинград

Съд
Районен съд - Велинград
Дело
Наказателно от частен характер дело 291/2018
Вид
Разпореждане № 411
Подписан
19.07.2018
В сила
17.10.2018
Състав
НАТАША ИВАНОВА ДАСКАЛОВА

Цитирани разпоредби

Р А Й О Н Е Н С Ъ Д

- В Е Л И Н Г Р А Д

Р

А З П

О Р Е

Ж Д А

Н Е

№ …………………../ 19.07.2018 год.

ПО НЧХД № 291 ПО ОПИСА ЗА

2018 ГОД. НА РАЙОНЕН СЪД

В Е Л

И Н Г Р А Д

Днес, 19 юли

2018 год.,НАТАША ИВАНОВА ДАСКАЛОВА – съдия при Районен съд Велинград,при извършване на подготвителни действия за разглеждане на н.ч.х.дело № 291 по описа за 2018 год.на Районен съд Велинград в съдебно заседание, констатирах че т ъ ж б а т а не отговаря на условията,посочени в чл. 81,ал.1 от НПК - не съдържа данни за обстоятелствата на престъплението: описани са различни деяния,като не са конкретизирани обидите,респ. клеветите,за които е повдигнато и се поддържа обвинение; не са посочени датите на извършване на всяко едно от деянията / и в първоначалната тъжба ,и в молба – уточнение вх.№ 3576 от 17.07.2018 година тъжителят сочи и цитира жалби и обяснения от двамата подсъдими, но не е конкретизирал сътов. деяние/.При липса на конкретна дата или дати на осъществяване на деянието съдът не е в състояние да установи дали тъжбата е подадена в 6-месечния срок,определен в чл. 81,ал.3 от НПК. Освен това тъжителят се позовава на датата на получаване на материалите от РП Велинград,като дата на узнаване на сътов. деяние,но преди това е получил препис от Постановление за отказ да се образува наказателно производство на РП Велинград от 10.05.2018 година ,в което е налице позоваване на данните ,съдържащи се в част от исканите от тъжителя материали т.е той е узнал за същите при връчване на постановлението,но въпреки това не е представил доказателства в тази насока,за да прецени съдът дали е изтекъл срока за подаване на тъжбата пред съда. Съдът е дал възможност на тъжителя в 7-дневен срок да отстрани посочената нередовност на тъжбата,но и с допълнителната молба той не е сторил това.

Следователно наказателното производство,на основание чл. 250,ал.1,т.1 от НПК във вр. с чл. 24,ал.5,т.2 и чл. 81 от НПК

,следва да бъде ПРЕКРАТЕНО.

Водим от изложеното на основание чл.250,ал.1,т.1,предл.2 ,ал.4 и ал.5 от НПК,във вр. с чл. 24,ал.5,т.2 и чл. 81 от НПК съдът Р А

З П О

Р Е Д

И :

П р е к р а т я в а НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НЧХД №291 по описа за 2018 година на Районен съд Велинград.

Преписи от настоящето разпореждане следва да се връчат на тъжителя и на обвиняемите .

Разпореждането подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава 21 от НПК – в 15 дневен срок от връчването му на тъжителя и обвиняемите.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: